ΜΕΡΟΣ Β’ – Η θέση της Περιβαλλοντικής Δράσης Ηλείας για την έγκριση Σ.Δ.Ι.Τ. στη διαχείριση απορριμμάτων

Υπόμνημα για την έγκριση Σ.Δ.Ι.Τ. στη διαχείριση απορριμμάτων στο Νομό μας

Ο περιφερειακός σχεδιασμός που εκπονήθηκε (ΠΕΣΔΑ) και οφείλει να είναι σύμφωνος με τον εθνικό σχεδιασμό (ΕΣΔΑ), ουδέποτε ήλθε σε δημόσιο διάλογο παρότι σύμφωνα με το άρθρο  32 του ν. 4042/12  «οι δημότες συμμετέχουν στην εκπόνηση των σχεδίων ….».  Γιατί δεν ερωτηθήκαμε;

Σε συνέντευξη τύπου ο αντιπεριφερειάρχης Ηλείας μίλησε για 47.000 τόνους σύμμεικτα απορρίμματα και για 16.000 περ. τόνους οργανικά. Αυτά θεωρητικά είναι τα απόβλητα του νομού και προφανώς θα είναι και οι ποσότητες που θα πληρώνουμε στον εργολάβο. Εδώ προκύπτουν απορίες.

1. Γιατί μιλάει για σύμμεικτα απορρίμματα, αφού ο νόμος 4042 στο άρθρο 27 υποχρεώνει σε χωριστή συλλογή από το 2015 αλλά και ο ΕΣΔΑ στο άρθρο 3.2.1 δίνει σαφέστατα προτεραιότητα στη διαλογή στην πηγή και μάλιστα στο άρθρο 3.2.2 ποσοτικοποιεί τους στόχους;
2. Η ΚΥΑ 29407/3508/16-12-2002 που έθετε ως στόχο τη μείωση των οργανικών κατά 50% μέχρι το 2013 και αναφέρεται στο άρθρο 3.2.2 του ΕΣΔΑ γιατί δεν εφαρμόζεται; Η οικιακή κομποστοποίηση θα ακυρωθεί;
3. Σύμφωνα με το νόμο 2939/01 πληρώνουμε ειδικό τέλος ανακύκλωσης συσκευασιών και υλικών συσκευασίας. Από πού έως που θα ξαναπληρώνουμε για τη διαχείριση των ίδιων υλικών;

Βεβαίως μπαίνουν και ορισμένα πολύ σοβαρότερα ερωτήματα που αφορούν θέματα κυρίως κοινωνικά, αλλά και θέματα δημοκρατίας. Συγκεκριμένα:

• Ο ΕΣΔΑ στην πρώτη σελίδα αναφέρει στα αγγλικά: Ξανασκέψου, ανάκτησε, επαναχρησιμοποίησε, ανακύκλωσε. ΔΕΝ αναφέρει φτιάξε εργοστάσιο ΣΔΙΤ.
• Στο άρθρο 1 αναφέρει ΡΗΤΑ ΚΑΙ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ «Στη βάση αυτή, η προδιαλογή των υλικών έχει σαφές προβάδισμα έναντι του διαχωρισμού σύμμεικτων αποβλήτων στις μονάδες μηχανικής επεξεργασίας», όπως δηλαδή το εργοστάσιο.
• Στην παράγραφο 3.2.1 (στόχοι) αναφέρει: «Αναθεώρηση των Περιφερειακών Σχεδίων (ΠΕΣΔΑ) με γνώμονα το παρόν ΕΣΔΑ έως το τέλος Σεπτέμβρη του 2015. Βασικά χαρακτηριστικά τους το μοντέλο αποκεντρωμένης διαχείρισης των αποβλήτων, με κεντρικό άξονα την πρόληψη – επαναχρησιμοποίηση αλλά και την οικονομική ανάπτυξη της Τοπικής Αυτοδιοίκησης με ίδιους πόρους, από την ανακύκλωση, σε άμεση συνεργασία με τους δημότες – ανακυκλωτές. Πως συμφωνεί ο ΠΕΣΔΑ εδώ;
• Το εργοστάσιο αφορά ΟΛΟ το νομό Ηλείας. Γιατί ο φορέας υλοποίησης ήταν (και συνεχίζει να είναι) ο δήμος Ήλιδας και όχι ο ΦΟΔΣΑ;

Ας δούμε και λίγα οικονομικά μεγέθη:

• Ο ΧΥΤΥ στην Τριανταφυλιά κατασκευάστηκε με περίπου 10 εκ. € ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΗΜΑ. Στο ΕΣΠΑ 2014 (μεταφέρεται στο νέο ΣΕΣ) υπάρχουν άλλα 17 εκ. € για το ΣΔΙΤ. Δηλαδή (αν προσθέσεις) και κάποιο τραπεζικό δανεισμό (ανακεφαλαιοποίηση με δημόσιο χρήμα) το σύνολο του εργοστασίου ΣΔΙΤ θα έχει χρηματοδοτηθεί με δημόσιο (ΔΙΚΟ ΜΑΣ δηλαδή) χρήμα σε ποσοστό πάνω από 85%. Όμως ο εργολάβος θα παίρνει το 100% των κερδών.
• Τα υλικά από την ανακύκλωση συσκευασιών (που έχουμε ήδη πληρώσει) θα τα ξαναπληρώνουμε για επεξεργασία στο εργοστάσιο, το οποίο και θα πουλάει τα (δικά μας πλέον) παραγόμενα υλικά (πχ. μέταλλο, χαρτί, πλαστικό).
• Με βάση το νόμο 4042/12 άρθρο 15 «Σύμφωνα με την αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει», το κόστος διαχείρισης των αποβλήτων βαρύνει τον αρχικό παραγωγό των αποβλήτων και τον τρέχοντα ή τους προηγούμενους κατόχους αποβλήτων». Πράγμα που σημαίνει ότι αν δεν παράγεις απόβλητα ΔΕΝ είσαι υποχρεωμένος να πληρώνεις. Με ποιο δικαίωμα μας υποχρεώνουν να πληρώνουμε ελάχιστη εγγυημένη ποσότητα για τα επόμενα 30 χρόνια;

Και η απλή λογική εφαρμόζοντας τους νόμους και τον ΕΣΔΑ:

Ο ΧΥΤΥ Τριανταφυλλιάς χωράει 750.000 τόνους υπόλειμμα για τα επόμενα 27 χρόνια. Άρα περίπου 27.000 τόνους το χρόνο. Αν από τους σημερινούς , 63.000 τόνους κάνουμε ανακύκλωση και κομποστοποίηση σε ποσοστό 50% (σε 3 χρόνια, όπως ορίζει ο νόμος) τότε θα μειώσουμε τα απόβλητα σε 32.000 τόνους περίπου. Αν με μια μορφή μηχανικής διαλογής μειώσουμε άλλους 4.000 τόνους (εφικτό), τότε είμαστε μέσα στους στόχους και περισσεύουν  (λίγο αυθαίρετα βέβαια) πάνω από 10 εκ. € για να υποστηρίξουμε τη διαλογή στην πηγή. Ποιος λογικός άνθρωπος πιστεύει ότι χρειαζόμαστε ένα τέτοιο εργοστάσιο ΣΔΙΤ το οποίο θα αρχίσει να λειτουργεί τότε που υποχρεωτικά σύμφωνα με τη νομοθεσία θα πρέπει να έχουν μειωθεί τα σκουπίδια μας;

Καλούμε κάθε κοινωνικό και πολιτικό φορέα να πάρει σαφή θέση πάνω στο σοβαρό αυτό θέμα και να σταματήσουν όλοι να στρουθοκαμηλίζουν. Δεν είναι δυνατόν η λογική και η νομιμότητα να νικηθούν από τους ωμούς εκβιασμούς αυτών που επιμένουν σε παρωχημένες «λύσεις» και για να το πετύχουν δεν διστάζουν να αφήνουν εσκεμμένα τα σκουπίδια επί μήνες στην πιο τουριστική διαδρομή του νομού, το δρόμο Κατακόλου – Αρχαίας Ολυμπίας.

Και ο πλέον παραδόπιστος αντιλαμβάνεται ότι όλη η διαδικασία είναι γεμάτη παρανομίες με σκοπό να κερδίσουν κάποιοι. Επιφυλασσόμαστε να ασκήσουμε κάθε δικαίωμα που μας παρέχει η Ελληνική και Ευρωπαïκή νομοθεσία καθόσον αίρονται αστικές και ποινικές ευθύνες απέναντι των υπευθύνων που λειτουργούν εις βάρος των συμφερόντων των πολιτών και του περιβάλλοντος. Άλλωστε, η δικαστική απόφαση  του Συμβουλίου Επικρατείας (αρ. 4473/2015)  που αφορά στην υπόθεση «Λίμνες Αλφειού»  απέδειξε ότι ο Νόμος του Κράτους εφαρμόζεται όταν προκύπτει παρανομία ακόμα και από τους ίδιους τους εκλεγμένους εκπροσώπους του.

Για την Περιβαλλοντική Δράση Ηλείας

Το Διοικητικό Συμβούλιο