Υπερχειλίζουσα υποκρισία
[vc_row][vc_column][vc_single_image image=”30845″ img_size=”full”][vc_column_text]Για «υπερχειλή πολιτική σκοπιμότητα» είχε κάνει λόγο ο υπουργός εσωτερικών Πάνος Σκουρλέτης, όταν διέρρευσε στον τύπο η «εικαζόμενη απόφαση» του Ελεγκτικού Συνεδρίου που έκρινε αντισυνταγματικές τις παρατάσεις των συμβάσεων, των συμβασιούχων των ΟΤΑ. Εικαζόμενη γιατί ακόμα τότε, ούτε είχε εκδοθεί, ούτε είχε καθαρογραφεί και φυσικά δεν είχε ανακοινωθεί επίσημα. Πράγμα που δεν εμπόδισε βέβαια τον κο Πατούλη να… πατουλίσει για την «άτυχη» προσπάθεια του υπουργού να λύσει το πρόβλημα. Αλλά, από τι υπερχειλίζει ο κος Πατούλης δεν χρειάζονται σχόλια. Αλλά η Δικαιοσύνη;
Η συγκεκριμένη απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου από ποια «υπερχείλιση» χαρακτηρίζεται; Σοβαρότητας και μετριοπάθειας; Ευθυκρισίας και αντικειμενικότητας; Ή ακολούθησε πιστά τις επιταγές του κοινωνικού αυτοματισμού, ο οποίος υπαγορεύει να ρίχνεται στην πυρά όποιος δικαίως ή αδίκως διεκδικεί μονιμοποίηση στο δημόσιο. Χωρίς να εξετάζεται αν καλύπτει πάγιες και διαρκείς ανάγκες και χωρίς καν να ληφθεί υπόψη η γνωμοδότηση των φορέων στους οποίους εργάζεται.
Δεν είναι δυνατόν βεβαίως να μην παρατηρήσει κανείς την επιλεκτική ευαισθησία που επιδείχθηκε όσον αφορά την τήρηση του Συντάγματος. Ούτε πόσο βολικό είναι να εξαντλείται η νομιμότητα στην περίπτωση των συμβασιούχων. Όμως η περίπτωση των συμβασιούχων καθαριότητας αποδεικνύεται σήμερα «η λάθος επιλογή». Γιατί πέρα από το δίκιο βουνό που έχουν, έχουν στο πλευρό τους σύμπασα την κοινωνία. Γιατί το έργο που επιτελούν δεν είναι απλά πάγιο και διαρκές, αλλά και πρώτιστης ανάγκης, αφού έχει να κάνει με το πολύτιμο αγαθό της δημόσιας υγείας…[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
