FOLLOW US: facebook twitter

Κουκουλοφόροι

Ημερομηνία: 09-02-2018 | Συντάκτης:
Κατηγορίες: Νέα, Σχόλια

[vc_row][vc_column][vc_single_image image=”51912″ img_size=”full”][vc_column_text]Γ. Στουρνάρας, Δ. Αβραμόπουλος, Ι. Μιχελάκης, Κ. Χατζηδάκης, Κ. Αρβανιτόπουλος, Π. Παναγιωτόπουλος, Κ. Μητσοτάκης, Α. Γεωργιάδης, Α. Τσαυτάρης, Μ. Χρυσοχοΐδης, Ι. Μανιάτης, Χ. Αθανασίου, Ν. Δένδιας, Ο. Κεφαλογιάννη, Μ. Βαρβιτσιώτης, Χ. Σταϊκούρας και, τέλος, ο πρωθυπουργός Α. Σαμαράς ψήφισαν στις 30/3/2014 στη Βουλή τη δική τους νομοθετική ρύθμιση για την επέκταση του θεσμού των προστατευόμενων μαρτύρων. Αυτοί έβαλαν -και ενδεχομένως έπραξαν πολύ ορθά, λόγω και της μοναδικής ελληνικής ευρεσιτεχνίας του Νόμου περί Ευθύνης Υπουργών- λοιπόν τις κουκούλες στους προστατευόμενους μάρτυρες.

Οι «κουκούλες» νομοθετήθηκαν το 2014 και για τα εγκλήματα διαφθοράς και βλάβης δημόσιου συμφέροντος. Μέχρι το 2014 οι μάρτυρες προστασίας προβλέπονταν αποκλειστικά και μόνο για την εξάρθρωση εγκληματικών οργανώσεων.

Με την κοινωνία να βοά τότε για σκάνδαλα και ατιμώρητα εγκλήματα, νομοθετήθηκαν η περίφημη διάταξη και το καθεστώς προστασίας που ισχύει και σε πλείστες άλλες χώρες. Σήμερα οι τότε πρωταγωνιστές των κυβερνητικών εξαγγελιών αμφισβητούν τον δικό τους νόμο με διάφανη σκοπιμότητα, δεδομένου ότι κάποιοι φέρονται να εμπλέκονται στο τεράστιο σκάνδαλο της Novartis.

Με χθεσινές δηλώσεις του, ο υπουργός Δικαιοσύνης διευκρίνισε ότι:

  • Το καθεστώς προστασίας αποδίδεται μόνο από τους εισαγγελείς και όχι βέβαια από κυβερνητικούς παράγοντες.
  • Κανένας δεν γνωρίζει ποιοι είναι οι προστατευόμενοι μάρτυρες, άσχετα με τις εικασίες που κυκλοφορούν στον Τύπο.
  • Το αν οι καταθέσεις και τα στοιχεία κριθούν όντως αληθή, αυτό αφορά μόνο τη δικαστική διαδικασία που θα διαπιστώσει αν τα πρόσωπα πολιτικών που εμπλέκονται είναι ή όχι ένοχοι.
  • Οι οξύτατες αντιδράσεις και η προσπάθεια απαξίωσης της εισαγγελικής έρευνας που επιχειρείται από την αντιπολίτευση και μέρος των ΜΜΕ και ο χαρακτηρισμός περί στημένης σκευωρίας είναι απολύτως αυθαίρετες και αδικαιολόγητες, τη στιγμή που η δικογραφία σχηματίζεται από αρμόδιους εισαγγελικούς λειτουργούς.

Οι προστατευόμενοι μάρτυρες στην περίπτωση της πρώτης εφαρμογής του νόμου του 2001 για τη Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ δεν ήταν κουκουλοφόροι αλλά παράγοντες μιας δικαστικής διαδικασίας και μιας δίκαιης δίκης. Το ίδιο συμβαίνει και με τους προστατευόμενους μάρτυρες στη δίκη της Χρυσής Αυγής, ακόμα κι αν οι ίδιοι οι κατηγορούμενοι άφησαν να διαρρεύσουν στη δημοσιότητα τα ονόματά τους και τους παρουσίασαν ως ψυχοπαθείς, ανερμάτιστους και ψεύτες.

Στην υπόθεση της Novartis, οι προστατευόμενοι μάρτυρες δέχονται απειλές πριν ακόμα φτάσει η δικογραφία στη Βουλή και, βέβαια, μια ενορχηστρωμένη επίθεση από ΜΜΕ και θιγόμενους. Οι εκκλήσεις για άπλετο φως μαζί με απειλές για τους μάρτυρες κάθε άλλο παρά πείθουν ότι δεν υποκρύπτουν άλλες σκοπιμότητες.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]


Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Καιρός Πύργος

leventis

opap
300x600
olympia

Screenshot