Ώρα.. ΣτΕ για το τέλος ταφής-«Θέση μάχης» παίρνουν οι δήμοι της Ηλείας για τα απορρίμματα

-Η Ηλεία τιμωρείται αντί να επιβραβεύεται για την «πράσινη» διαχείριση αποβλήτων, επισημαίνουν Καστρινός, Καννής και Χριστοδουλόπουλος

Του Παναγιώτη Φωτεινόπουλου

«Θέση μάχης» παίρνουν οι δήμοι της Ηλείας μαζί με την ΚΕΔΕ για την κατάργηση του τέλους ταφής στα απορρίμματα, καθώς στις 8 Οκτωβρίου εκδικάζεται η αίτηση αναστολής και ακύρωσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

Ήδη ο δήμος Πηνειού σε πρόσφατη συνεδρίαση όρισε τους δικηγόρους που θα τον εκπροσωπήσουν στο Συμβούλιο της Επικρατείας την ερχόμενη Δευτέρα, εκφράζοντας εκ νέου την αντίθεσή του στην επιβολή του τέλους ταφής.

Στην προσφυγή επισημαίνεται ότι οι δήμοι και οι ΦοΔΣΑ δεν έχουν την αρμοδιότητα ούτε τους απαιτούμενους πόρους για την κατασκευή μονάδων εναλλακτικής διαχείρισης αποβλήτων, το δε Ελληνικό Δημόσιο δεν έχει αναπτύξει μέχρι στιγμής την κατάλληλη τεχνολογική επάρκεια, ώστε να μειωθεί ο όγκος των αποβλήτων που διατίθεται μέσω υγειονομικής ταφής.

«Το άρθρο 38 του ν. 4819/2021 έρχεται σε αντίθεση με τις αρχές της ισότητας, του κράτους δικαίου και της αναλογικότητας (άρθρα 4 παρ. 1 και 25 του Συντάγματος), επιβάλλει το τέλος ταφής ως διοικητική κύρωση στους δήμους χωρίς υπαιτιότητα αυτών. Η θέσπιση του τέλους ταφής, όπως επιχειρείται με το άρθρο 38 του ν. 4819/2021, αντίκειται ευθέως και προδήλως στη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας (άρθρο 25 παρ. 1 εδ. δ’ του Συντάγματος) αλλά και στο άρθρο 102 του Συντάγματος περί οικονομικής και διοικητικής αυτοτέλειας των δήμων», επισήμανε σε πρόσφατες δηλώσεις του ο δήμαρχος Πηνειού και μέλος του ΔΣ της ΚΕΔΕ, Αλέξης Καστρινός.

«Η Ηλεία τιμωρείται αντί να επιβραβεύεται»

Ο δήμαρχος Ήλιδας και πρόεδρος του ΦΟΔΣΑ Ηλείας, Χρήστος Χριστοδουλόπουλος, τόνισε πρόσφατα πως είναι άδικο να εξισώνονται οι δήμοι που ακόμα θάβουν σκουπίδια σε ΧΥΤΑ ή σε χωματερές με δήμους που ήδη εφαρμόζουν σύγχρονη διαχείριση, όπως γίνεται στην Ηλεία με τη εργοστάσιο απορριμμάτων και τον ΧΥΤΥ Τριανταφυλλιάς.

«Διαφωνούμε κάθετα με το τέλος ταφής απορριμμάτων για μια σειρά από λόγους. Ο σημαντικότερος είναι ότι βάζει στην ίδια μοίρα τους δήμους που ακόμα χρησιμοποιούν ΧΑΔΑ ή ΧΥΤΑ –και πληρώνουν πολύ λιγότερα- με δήμους όπως ο δήμος Ήλιδας που εφαρμόζουν πιο φιλικές στο περιβάλλον μεθόδους, με μονάδα επεξεργασίας και με ταφή του υπολείμματος, και πληρώνουν περισσότερα για αυτές τις μεθόδους. Η πολιτεία θα έπρεπε να επιβραβεύει τους δήμους που έχουν κάνει σύγχρονα βήματα στη διαχείριση των απορριμμάτων κι όχι να μπαίνουν όλοι στο ίδιο τσουβάλι. Επίσης, το κράτος μεταφέρει την ευθύνη στους δήμους χωρίς έχει προωθήσει ολοκληρωμένο σχέδιο ανακύκλωσης με την κατασκευή και τη λειτουργία νέων δομών. το τέλος ταφής τινάζει στον αέρα τον προϋπολογισμό και είμαστε αντίθετοι», τόνισε.

Ο δήμαρχος Πύργου, Στάθης Καννής, επισήμανε πως το κράτος απεμπολεί την ευθύνη του για την έλλειψη «πράσινης» πολιτικής στα απορρίμματα και τη «φορτώνει» στους δήμους.
«Το τέλος ταφής απορριμμάτων είναι μια άδικη και δυσβάσταχτη οικονομική επιβάρυνση, διότι είναι το άλλοθι του κράτους για να καλύψει την απουσία σχεδίου ανακύκλωσης. Όταν δεν υπάρχει καν ένα ΚΔΑΥ στην Ηλεία, πώς να κάνουμε ανακύκλωση και να μειώσουμε τα απορρίμματα που προορίζονται για επεξεργασία και ταφή; Επίσης, στην Ηλεία εφαρμόζεται η πιο σύγχρονη και πιο φιλική στο περιβάλλον διαχείριση απορριμμάτων, με μονάδα επεξεργασίας και ΧΥΤΥ, για την οποία το κόστος είναι ήδη υψηλό. Ουσιαστικά “τιμωρούμαστε” με ένα ακόμα χαράτσι επειδή κάνουμε καλύτερη δουλειά από άλλους δήμους που ακόμα έχουν χωματερές».