Γιάννης Λυμπέρης: «Η Τριανταφυλλιά, τυπικά, περιβαλλοντικά και ηθικά, ανήκει στο Δήμο Ήλιδας»

[vc_row][vc_column][vc_single_image image=”99564″ img_size=”full”][vc_column_text]

Πεδίο αντιπαράθεσης μεταξύ των δήμων Πύργου και Ήλιδας με φόντο την σύμβαση του εργοστασίου απορριμμάτων

Η Τριανταφυλλιά «ματώνει»…

Σε πεδίο αντιπαράθεσης μεταξύ των δήμων Ήλιδας και Πύργου, μετατρέπεται το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Τριανταφυλιάς όπου κατασκευάζεται το Εργοστάσιο Απορριμμάτων της Ηλείας, αφού ο μεν δήμαρχος Πύργου υποστηρίζει ότι η περιοχή ανήκει διοικητικά στον δήμο Πύργου, ο δε δήμαρχος  Ήλιδας ότι ανήκει στο δήμο Ήλιδας.  Και επί της ουσίας μήλον της έριδος μεταξύ των δύο δημάρχων δεν είναι ο ίδιος ο χώρος, αλλά η σύμβαση που έχει υπογραφεί με την Κοινοπραξία που έχει αναλάβει για 25 χρόνια το έργο, αφού στόχος του κ. Αντωνακόπουλου και σύμφωνα με την απόφαση του πρόσφατου δημοτικού συμβουλίου, το θέμα είναι η επαναδιαπραγμάτευση της σύμβασης με τον δήμο Πύργου με βελτιωμένους οικονομικούς όρους. Παράλληλα πίσω από την όλη κόντρα που αρχίζει να δημιουργείται, βρίσκονται και τα ανταποδοτικά οφέλη.  Έτσι, στην προσεχή συνεδρίαση του ΦΟΔΣΑ Ηλείας, αναμένεται να ξεσπάσει… «καταιγίδα»!

-«Πρόχειρο και επιπόλαιο, αυτό που προσπαθεί να πετύχει ο κ. Αντωνακόπουλος, ενόψει της εκλογικής διαδικασίας στο ΦοΔΣΑ» δήλωσε ο Δήμαρχος Ήλιδας

-«Από το 2005 έως και σήμερα όλοι, Υπουργεία και Υπηρεσίες αναφέρουν πως κύριος του έργου είναι ο τότε Δήμος Αμαλιάδας και νυν Δήμος Ήλιδας»

-«Διαχρονικά, οι Δήμαρχοι της Ηλείας, σέβονταν το γεγονός ότι οι κάτοικοι της Αμαλιάδας βλέπουν την Τριανταφυλλιά και «ηθικῷ δικαίῳ» μας έδωσαν την ευθύνη για την κατασκευή του ολοκληρωμένου συστήματος διαχείρισης των απορριμμάτων»

-«Τα σοβαρά ζητήματα απαιτούν σύμπνοια και συνεννόηση»

«Η περιοχή της Τριανταφυλλιάς, όπου κατασκευάζεται η μονάδα διαχείρισης των απορριμμάτων της Ηλείας, τυπικά, περιβαλλοντικά  και ηθικά ανήκει στο Δήμο Ήλιδας» δήλωσε το μεσημέρι της Δευτέρας, ο Δήμαρχος Ήλιδας κ Γιάννης Λυμπέρης. Τυπικά, γιατί όπως ανέφερε «το θέμα των ορίων είναι λυμένο από το 1980 όπου, ο χάρτης της Υπηρεσίας Στρατού αναφέρει ξεκάθαρα πως σε ένα ποσοστό που ξεπερνά το 80% η περιοχή ανήκει στην Αμαλιάδα», αλλά και ηθικά, μιας και «η περιοχή της Αμαλιάδας είναι αυτή που διατρέχει το μεγαλύτερο περιβαλλοντικό κίνδυνο, από την όποια αστοχία διαχείρισης για τα επόμενα 30 χρόνια».
Γι’ αυτό το λόγο, επεσήμανε ο κ Λυμπέρης «διαχρονικά, οι Δήμαρχοι της Ηλείας, σέβονταν το γεγονός ότι οι κάτοικοι της Αμαλιάδας «βλέπουν» την Τριανταφυλλιά και «ηθικῷ δικαίῳ» μας έδωσαν την ευθύνη για την κατασκευή και τη λειτουργία του ολοκληρωμένου Συστήματος Διαχείρισης των Απορριμμάτων. Για να έχουμε την ευθύνη της σωστής λειτουργίας της μονάδας που βρίσκεται δίπλα μας».

Ο κ Λυμπέρης, τόνισε πως από την πρώτη στιγμή που ξεκίνησαν οι διαδικασίες για την κατασκευή του Εργοστασίου στη συγκεκριμένη περιοχή του νομού, «έως και σήμερα,  όλοι, Υπουργεία και Υπηρεσίες αναγνωρίζουν ως κύριο του έργου τον τότε Δήμο Αμαλιάδας και νυν Δήμο Ήλιδας». Κλείνοντας, ο Δήμαρχος Ήλιδας, κάλεσε τον Δήμαρχο Πύργου, ο οποίος  δημιούργησε  θέμα ιδιοκτησιακού καθεστώτος, να ενημερωθεί πρώτα. «Δεν ζητώ να ανασκευάσετε τις δηλώσεις σας, αλλά να ζητήσετε προσωπικά από εμένα μια συγγνώμη, γιατί πριν πείτε αυτά τα οποία σας εκθέτουν, δεν ήρθατε να συζητήσουμε». Τον κ. Λυμπέρη, στη συνέντευξη τύπου πλαισίωναν, η Γενική Γραμματέας του Δήμου Νίκη Κοκκαλιάρη ο πρόεδρος του ΔΣ Ήλιδας κ Αντώνης Πατρινός, οι αντιδήμαρχοι Οικονομικών Βασίλης Ζαχαρόπουλος, Διοικητικών Υπηρεσιών Αβραάμ Μπούρας, Τεχνικών Υπηρεσιών Θανάσης Φουντάς, Καθαριότητας Ευάγγελος Χριστοφόρου, Δημοτικών Διαμερισμάτων Βασίλης Παπαδόπουλος, ο πρόεδρος του ΝΠΔΔ «Ο ΗΛΕΙΟΣ» κ Ευγένιος Αστερής και ο πρόεδρος της ΤΚ Αμαλιάδας Δημήτρης Παναγιωτάρας.

«Το θέμα των ορίων, είναι λυμένο από το 1980»

«Ξαφνικά», ανέφερε ο κ Λυμπέρης, «μετά από 15 περίπου χρόνια, που συζητείται η λύση του προβλήματος διαχείρισης απορριμμάτων της Ηλείας, προέκυψε θέμα από την μεγάλη ανακάλυψη του Δημάρχου Πύργου κ Τάκη Αντωνακόπουλου. Ο συνάδελφος Δήμαρχος λέει πως η περιοχή που κατασκευάζεται το εργοστάσιο, ανήκει στην τοπική κοινότητα Κορυφής και κατ’ επέκταση στο Δήμο Πύργου. Και από τη στιγμή, λέει ο κ Αντωνακόπουλος, που του ανήκει η περιοχή, πρέπει να επανεξεταστούν οι όροι και να δοθούν στο Δήμο Πύργου ανταποδοτικά οφέλη». Για να μην υπάρχουν, τόνισε ο Δήμαρχος Ήλιδας, « παρόμοιες οχλήσεις και αντεγκλήσεις στο μέλλον, που θα έχουν ως αποτέλεσμα να χαθεί πολύτιμος χρόνος, ενημερώνω τον κ Αντωνακόπουλο ότι το θέμα των ορίων που τώρα επιχειρεί να βάλει στο τραπέζι, είναι λυμένο από το 1980. Ο χάρτης της Υπηρεσίας Στρατού αναφέρει ξεκάθαρα πως σε ένα ποσοστό που ξεπερνά το 80% η περιοχή ανήκει στην Αμαλιάδα. Το ιδιοκτησιακό καθεστώς έχει λυθεί. Να πω στον κ. Αντωνακόπουλο, όμως πως η Μονάδα είναι ένα μεγάλο έργο υποδομής και δεν ανήκει σε κανέναν,  αλλά αποκλειστικά και μόνο στους Ηλείους».

«Σε συμβολαιογράφο του Πύργου αλλά η μετεγγραφή του έγινε στο Υποθηκοφυλάκειο Αμαλιάδας»

Αναφορικά με όποια έγγραφα ο Δήμαρχος Πύργου παρουσίασε, ο κ Λυμπέρης είπε:
«το 2011 προχωρήσαμε σε συμβόλαιο με τη Ιερά Μονή, με το οποίο  παραχωρείται όλη αυτή η έκταση. Το συμβόλαιο συντάχθηκε από συμβολαιογράφο του Πύργου και η μετεγγραφή του έγινε στο Υποθηκοφυλάκειο Αμαλιάδας. Όλη η αλληλογραφία με τα Υπουργεία και τις αρμόδιες υπηρεσίες, αναφέρουν πως κύριος του έργου είναι ο τότε Δήμος Αμαλιάδας και νυν Δήμος Ήλιδας. Να ενημερώσω, πως από το 2011 έως και το 2014, υπεγράφησαν συμβάσεις μεταξύ όλων των Δήμων της Ηλείας και του Δήμου Ήλιδας, προκειμένου εμείς να επιβλέπουμε την κατασκευή και ολοκλήρωση του έργου στην Τριανταφυλλιά. Επίσης, η έγκριση  των περιβαλλοντικών όρων του 2011 και οι μεταβολές του 2014, 2016 και του 2018 μιλάνε για Αμαλιάδα και Κορυφή».

«Βλέπετε εσείς από τον Πύργο την περιοχή;»

Πέρα από την νομική πλευρά του θέματος, υπάρχει η περιβαλλοντική και η ηθική διάσταση. Πέρα από τα διοικητικά όρια, υπάρχουν τα φυσικά όρια, αυτά  που καθορίζονται από τη λεκάνη απορροής των ρεμάτων, και που είναι καθ’ ολοκληρία στη δικιά μας περιοχή. Αυτά τα όρια  υποδέχονται τις όποιες περιβαλλοντικές συνέπειες και αυτά είναι που έχουν τη μεγαλύτερη σημασία. Αυτά είναι που εμείς έχουμε την ευθύνη να διαφυλάξουμε, γιατί αφορούν ζωτικά την περιοχή μας. Ρωτώ τον κ.  Αντωνακόπουλο:  Βλέπει από τον Πύργο το σημείο όπου κατασκευάζεται το Εργοστάσιο Επεξεργασίας Απορριμμάτων όλου του νομού; Είναι ορατή η περιοχή της Τριανταφυλλιάς  από τους κατοίκους της  τοπικής κοινότητας Κορυφής; Προφανώς και όχι.  Αντίθετα, όλοι εμείς εδώ στην Αμαλιάδα, βλέπουμε την περιοχή και έχουμε τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις.

Άρα,  λοιπόν, είναι τουλάχιστον πρόχειρο και επιπόλαιο, αυτό που προσπαθεί να πετύχει ο κ. Αντωνακόπουλος, ενόψει της εκλογικής διαδικασίας στον ΦοΔΣΑ».

«Το 2005 πήραμε τις αποφάσεις και τις πρωτοβουλίες, με αίσθημα ευθύνης, για να λύσουμε το πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων σε επίπεδο νομού. Το 2008, την πρώτη προγραμματική σύμβαση, υπέγραψαν ο τότε Δήμος Αμαλιάδας, ο Σύνδεσμος Απορριμμάτων και η ΤΕΔΚ Ηλείας. Από τους τότε 22 δήμους  δεν υπέγραψαν, μόνο δυο. Οι δήμοι Πύργου και Ζαχάρως. Οι υπόλοιποι προχωρήσαμε στην μελέτη κατασκευής  Εργοστασίου Μηχανικής Διαλογής και Ενεργειακής Αξιοποίησης στην Τριανταφυλλιά, του οποίου το κόστος της προμελέτης ανέλαβε αποκλειστικά ο τότε Δήμος Αμαλιάδας».

«Σε εμάς η ευθύνη για το εργοστάσιο, από τη στιγμή που εμείς το έχουμε δίπλα μας»

«Όλα αυτά τα χρόνια, οι Δήμαρχοι της Ηλείας, σέβονταν το γεγονός ότι οι κάτοικοι της Αμαλιάδας «βλέπουν» την Τριανταφυλλιά και «ηθικῷ δικαίῳ» μας έδιναν την ευθύνη για την κατασκευή του ολοκληρωμένου συστήματος διαχείρισης των απορριμμάτων της Ηλείας. Ο Δήμος Αμαλιάδας, δεν έχει κερδίσει απολύτως τίποτα. Το μόνο που πέτυχε, όχι για τον ίδιο αλλά για όλη την Ηλεία, είναι να τηρηθούν αυστηρά οι όροι κατασκευής, ώστε η Μονάδα να είναι ένα έργο που δεν θα επηρεάσει το περιβάλλον. Κάτι που αναφέρεται ξεκάθαρα στη σύμβαση για την κατασκευή του εργοστασίου, στην οποία η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Ήλιδας, ορίζεται υπεύθυνη για την ολοκλήρωση του έργου».

Απαντώντας, τέλος, σε πρώτο πρόσωπο προς τον Δήμαρχο Πύργου, ο κ Λυμπέρης είπε: «Κάντε μας τη χάρη κύριε Αντωνακόπουλε, να έχουμε την ευθύνη για το Εργοστάσιο, από τη στιγμή που εμείς το έχουμε δίπλα μας, θα υποστούμε τις συνέπειες της όποιας αστοχίας του ενώ εσείς, από τον Πύργο ούτε καν το βλέπετε.

Τι αμφισβητείτε; Τις συμβάσεις που έγιναν το 2011, 2012, 2014; Ή τις συμβάσεις για την ενδιάμεση λύση, μια τακτική και μια κατεπείγουσα, το 2015, 2018 και 2019; Αν τα αμφισβητείτε, ας μας πειτε σε μας και στους κατοίκους του Πύργου πού και με ποιο τρόπο θα διαθέσετε τα απορρίμματά τους. Όλα αυτά δεν τα γνωρίζετε κύριε Αντωνακόπουλε; Εάν όχι, εδώ είναι οι συμβάσεις, να έρθετε να τις διαβάσετε και δεν ζητώ να ανασκευάσετε τις δηλώσεις σας αλλά να ζητήσετε προσωπικά από εμένα μια συγγνώμη, γιατί πριν πείτε όσα είπατε και σας εκθέτουν, δεν ήρθατε να τα συζητήσουμε».

Όσον αφορά τα σχετικά με τη διαπραγμάτευση για τη μείωση του κόστους λειτουργίας, αυτά είναι αστειότητες.  Έχουν υπάρξει συμβάσεις μετά από αποφάσεις Σ. Ε. και Ελεγκτικού Συνεδρίου. Αυτό που ισχύει μέχρι αυτή τη στιγμή, είναι το ότι η κοινοπραξία του έργου έχει συμβόλαιο γα 50 ευρώ τον τόνο, τη στιγμή που το αντίστοιχο εργοστάσιο της Κοζάνης έχει σύμβαση με 120 ευρώ τον τόνο. Αυτά που αναφέρει ο κ. Αντωνακόπουλος για διαχείριση στην Πελοπόννησο, δεν έχουν καμία βάση,  γιατί εκεί δεν έχει βρεθεί καν ο χώρος που θα γίνει το Εργοστάσιο. Με ανακρίβειες και παραμύθια δεν μπορεί να γίνεται πολιτική.

Κλείνοντας ο κ Λυμπέρης ανέφερε:  «Αυτό που πρέπει να απασχολεί όλους μας, είναι να προχωρήσει απρόσκοπτα το έργο, να τελειώσει στην ώρα του και επιτέλους η Ηλεία να λύσει οριστικά και με τον καλύτερο τρόπο το πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων της.

Είναι καιρός να λειτουργήσουμε χωρίς ηγεμονισμούς και με διάθεση συνεργασίας για το κοινό συμφέρον του τόπου και των πολιτών που εκπροσωπούμε και όχι υποσκάπτοντας ο ένας τα δικαιώματα του άλλου. Αυτά, μόνο πίσω μπορεί να μας γυρίσουν. Ο νομός και η Περιφέρεια αντιμετωπίζουν σοβαρά ζητήματα, που απαιτούν σύμπνοια και συνεννόηση, είτε πρόκειται  για τον Αυτοκινητόδρομο και τις Υποδομές, είτε για την Υγεία, είτε για τη Διαχείριση των Απορριμμάτων και την προστασία του περιβάλλοντος. Οι διασπαστικές και τοπικιστικές αντιλήψεις και πρακτικές, που ευθύνονται για το αναπτυξιακό μας έλλειμμα,  πρέπει οριστικά να μπουν στο παρελθόν.

Τ. Αντωνακόπουλος-Ποιοι και γιατί αρνούνται ενώ η εταιρία αποδέχεται

«Οι αριθμοί επιβάλλουν διαπραγμάτευση»

Άμεση ήταν η αντίδραση του δημάρχου Πύργου Τάκη Αντωνακόπουλου μόλις πληροφορήθηκε την συνέντευξη τύπου που παραχώρησε χθες το μεσημέρι ο δήμαρχος Ήλιδας κ. Γιάννης Λυμπέρης, για το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Τριανταφυλιάς με αφορμή την επικείμενη συνεδρίαση του ΦΟΔΣΑ Ηλείας.  Οι τόνοι για το θέμα αυτό ανεβαίνουν και λίγες ώρες μετά την συνέντευξη Λυμπέρη, ο δήμαρχος Πύργου πήρε τη σκυτάλη και έδωσε συνέχεια στο χθεσινό πρωτοσέλιδο της Πρωινής – σύμφωνα με το οποίο ο δήμαρχος Πύργου προαναγγέλλει νέα πολιτική για την διαχείριση απορριμμάτων και επαναδιαπραγμάτευση των όρων της συμφωνίας με την Κοινοπραξία του Εργοστασίου-  σε ότι αφορά το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Τριανταφυλιάς, επισημαίνοντας για μια ακόμα φορά ότι διοικητικά ανήκει στο δήμο Πύργου.

Σε δηλώσεις του ο κ. Αντωνακόπουλος επισημαίνει:

«Σίγουρα δεν ενδιαφέρει τόσο πολύ τους πολίτες που ανήκει διοικητικά η περιοχή ενδιαφέρει όμως τα μέγιστα τον κ. Λυμπέρη..

Γιατί λοιπόν ενώ  επέδειξε  χάρτη  στρατιωτικό του 1980 ( υπάρχει και χάρτης του 1821!) στον οποίο εμφανίζεται η περιοχή Αγίας- Ξένης Τριανταφυλλιάς να εμφανίζεται στα διοικητικά όρια του Δήμου Ηλιδας;

Το 2014 ο ίδιος ο κ Λυμπέρης υπογράφει μίσθωση  με εκπρόσωπο του μοναστηρίου όπου στο φύλλο 3 του μισθωτηρίου ρητώς αναγράφεται ότι η συγκεκριμένη κτηματική  έκταση ανήκει στην τοπική κοινότητα Κορυφής, Δημοτικής Ενότητας Ιάρδανου του Δήμου Πύργου.

Πρόσφατος χάρτης του Δασαρχείου, υποδεικνύει ότι η συγκεκριμένη περιοχή ανήκει στον Δήμο Πύργου. Το Δασαρχείο Πύργου εποπτεύει τον συγκεκριμένο χώρο.

Γιατί δεν διόρθωσε την σχετική απόφαση της ΡΑΕ,634/2014  μέσω της οποίας αδειοδοτήθηκε  η παραγωγή  ηλεκτρισμού από βιοαέριο στην περιοχή και  αναφέρει ότι η έκταση της επένδυσης ανήκει στον Πύργο;

Ο επενδυτής δέχθηκε να γίνει επαναδιαπραγμάτευση

Σε πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Πύργου, με μοναδικό  θέμα την Διαχείρηση Στερεών Απορριμμάτων στο Νομό, o παριστάμενος εκπρόσωπος και διευθύνων Σύμβουλος της Εταιρείας ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ( που κατασκευάζει το εργοστάσιο)  έκανε αποδεκτή την πρόταση μου για επαναδιαπραγμάτευση των όρων της σύμβασης ( ελάχιστα  εγγυημένα ποσοστά και τιμή ανά τόνο)

Το Δημοτικό Συμβούλιο Πύργου έλαβε απόφαση για έναρξη της σχετικής επαναδιαπραγμάτευσης.

Σίγουρα πρέπει να  δεσμευτούν όλοι  και η διοίκηση του ΦΟΔΣΑ ,ότι πρώτο και κύριο θέμα είναι η Διαπραγμάτευση .Στην χθεσινή του συνέντευξη ο κ Λυμπέρης μίλησε για όλα τα άλλα αλλά για την  Διαπραγμάτευση δεν ακούσθηκε τίποτα!»

Τέλος ο κ. Αντωνακόπουλος παρουσίασε σε αντιπαραβολή την σύμβαση του Εργοστασίου της Τριανταφυλιάς με εκείνη του Εργοστασίου της Περιφέρειας Πελοποννήσου. Στην μεν πρώτη η ελάχιστη εγγυημένη ποσότητα είναι 45.000 τόνοι ετησίως με 62 ευρώ ο τόνος, με οικονομική απόδοση λειτουργίας στα 25 χρονια 65.100.000 ευρώ. Ο επενδυτής δηλαδή  βάζει συμμετοχή 16 εκ και παίρνει 70 εκ η απόδοση είναι περίπου 1:5. Αντιστοίχως στο Εργοστάσιο επεξεργασίας ΑΣΑ της περιφέρειας Πελοποννήσου η  Ελάχιστη εγγυημένη ποσότητα είναι 100.000 τόνους ετησίως με 82 ευρώ/τόνο,  Οικονομική Απόδοση στα 25 χρόνια λειτουργίας της μονάδας: 1000.000χ82χ25= 205 εκ ευρώ, δηλαδή ο  επενδυτής βάζει συμμετοχή 102 εκ και παίρνει 205 εκ η απόδοση είναι περίπου 1:2.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]