Τι δείχνουν τα στοιχεία που διαβίβασε η Τράπεζα στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο
Πριν από περίπου ένα έτος, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αχιλλέας Ζήσης (υπεύθυνος για τη διερεύνηση του σκανδάλου των υποκλοπών), έχοντας την υπογραφή και τη συναίνεση της εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη, αρχειοθέτησε τις μηνύσεις του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη και του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη, κατά του προσώπου-κλειδί στην υπόθεση των παρακολουθήσεων, Αιμίλιου Κοσμίδη.
Σήμερα, η Εθνική Τράπεζα διαβίβασε στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο (ενώπιον του οποίου δικάζονται για τις υποκλοπές τέσσερις επιχειρηματίες) την κίνηση της προπληρωμένης κάρτας (που είχε εκδοθεί στο όνομα του κ. Κοσμίδη), από την οποία φέρεται να αγοράστηκαν τα μολυσμένα SMS με το κακόβουλο λογισμικό Predator μήνυμα, που εστάλησαν.
Σύμφωνα με το υλικό που απέστειλε η Τράπεζα, το οποίο καθίσταται αναγνωστέο έγγραφο και εισάγεται στη δικογραφία, προκύπτει όγκος συναλλαγών. Όπως ανακοίνωσε ο πρόεδρος του δικαστηρίου, η πρώτη συναλλαγή έγινε με την έκδοση της κάρτας στις 2 Ιουνίου 2020 και η τελευταία στις 16 Δεκεμβρίου 2021. Σύμφωνα με παράγοντες της δίκης, η ημερομηνία τής τελευταίας συναλλαγής συμπίπτει με την αφαίρεση των servers μίας από τις ελεγχόμενες εταιρείες από τα γραφεία της καταστατικής έδρας της, στο Χαλάνδρι.
Προφανώς, τα παραπάνω στοιχεία που απέστειλε η Εθνική Τράπεζα εκθέτουν την ηγεσία του Αρείου Πάγου που διαχειρίστηκε την υπόθεση Κοσμίδη και βιάστηκε να τη βάλει στο συρτάρι.
Το ιστορικό της υπόθεσης
Υπενθυμίζεται ότι τον Οκτώβριο του 2024 είχε αποκαλυφθεί ότι στο όνομα του Αιμίλιου Κοσμίδη είχε εκδοθεί προπληρωμένη κάρτα της Εθνικής Τράπεζας με την οποία έγιναν οι αγορές των σχετικών υπηρεσιών για την αποστολή μολυσμένων γραπτών μηνυμάτων μέσω SMS center. Αρχικά κανείς από τους εισαγγελείς που ερευνούσαν το σκάνδαλο, δεν επέλεξε να «ενοχλήσει» τον κ. Κοσμίδη, παρά το γεγονός ότι το ένα δέκατο των γνωστών προσπαθειών επιμόλυνσης με Predator έχει προέλθει από αποστολή γραπτών sms από το προφίλ με την επωνυμία Kosmidis και από την κάρτα του Αιμίλιου Κοσμίδη.
Ωστόσο, έπειτα από δημοσιογραφικές αποκαλύψεις και μηνύσεις των Κουκάκη και Ανδρουλάκη, ο Αχιλλέας Ζήσης αναγκάστηκε να καλέσει τον Κοσμίδη τον Δεκέμβριο του 2024 για ένορκη κατάθεση. Εκεί ο κ. Κοσμίδης υποστήριξε ότι έχασε την κάρτα του και ότι κάποιος άλλος, άγνωστος σε αυτόν, την ενεργοποίησε με «δικό του pin», όχι δηλαδή με το pin που στέλνει η τράπεζα στους κατόχους των καρτών. Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου επέλεξε να δεχθεί αυτόν τον ισχυρισμό και δύο μετά να βάλει ξανά την υπόθεση στο συρτάρι, υιοθετώντας έναν (πρωτοφανή για την κοινή λογική και την τραπεζική πρακτική) ισχυρισμό.
► Υπενθυμίζεται ότι ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου ήταν αυτός ο οποίος είχε «θάψει» το σκάνδαλο των υποκλοπών, υιοθετώντας –στο σχετικό του πόρισμα– αδιανόητους ισχυρισμούς, όπως ότι «δεν ολοκληρώθηκε το έγκλημα γιατί δεκάδες θύματα δεν πάτησαν τα παγιδευμένα λινκ».
