Δύο μέτρα και δύο σταθμά

Μια αρνητική εξέλιξη περίμενε εμάς τους γονείς των ποδοσφαιριστών του Αιόλου Πύργου. Και αυτή προήλθε από την αρμόδια διοργανώτρια των πρωταθλημάτων ποδοσφαίρου της Ηλείας.

Με δύο μέτρα και δύο σταθμά φαίνεται πως λειτουργούν ξεκάθαρα στην πειθαρχική επιτροπή. Καθώς σε ενστάσεις ομάδων που στηρίζονται στα ίδια άρθρα και στις ίδιες παραγράφους τιμωρούν με διαφορετικό τρόπο.

Ας γίνουμε πιο συγκεκριμένοι :

Ο Α.Σ. ΑΙΟΛΟΣ ΠΥΡΓΟΥ ενημερώθηκε την Τρίτη 21/03 για ένσταση εναντίον του αγώνα ΑΙΟΛΟΣ ΠΥΡΓΟΥ – ΙΦΙΤΟΣ ΚΑΛΥΒΙΩΝ για αντικανονική συμμετοχή παίκτη του ΑΙΟΛΟΥ ΠΥΡΓΟΥ. Την αμέσως επόμενη ημέρα Τετάρτη 22/03 αποφασίστηκε:

α) Κατακύρωση του αγώνα με 3 – 0 υπέρ του σωματείου Ιφίτου Καλυβίων

β) Χρηματική ποινή 300 Ε στον Αίολο Πύργου.

γ) Μείον 3 βαθμοί από τον τρέχον βαθμολογικό πίνακα (ΜΠΑΡΑΖ ΑΝΟΔΟΥ Γ’ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ).

Όλα τα παραπάνω βάση των άρθρων 19 και 23 παρ. 1ε.

Αναζητώντας απαντήσεις σε παλαιότερες τιμωρίες σωματείων για ανάλογες περιπτώσεις έπεσε στα χέρια μας η ένσταση του πολύκροτου περσινού αγώνα ΚΕΡΑΥΝΟΣ ΧΕΙΜΑΔΙΟΥ  – ΑΣΤΕΡΑΣ ΑΜΑΛΙΑΔΑΣ.

Την Τετάρτη 02-12-2015 κατατέθηκε ένσταση για τον αγώνα ΚΕΡΑΥΝΟΣ ΧΕΙΜΑΔΙΟΥ – ΑΣΤΕΡΑΣ ΑΜΑΛΙΑΔΑΣ για αντικανονική συμμετοχή ποδοσφαιριστή του Αστέρα και το αρμόδιο όργανο αποφάσισε :

α) Κατακύρωση του αγώνα με 3 – 0 υπέρ του σωματείου Κεραυνός Χειμαδιού,

β) Χρηματική ποινή 200 ευρώ στον Αστέρας Αμαλιάδας.

Όλα τα παραπάνω βάση των άρθρων 19 και 23 παρ. 1ε.

Το άρθρο 23 σύμφωνα με το οποίο αποφασίστηκαν οι ποινές, αναφέρεται στην αντικανονική συμμετοχή ποδοσφαιριστή. Η ποινή που προβλέπεται είναι αυτή που επιβλήθηκε σε εμάς και όχι στον Αστέρα Αμαλιάδας, όπως και το χρηματικό ποσό.

Αντιλαμβάνεστε όλο το ποδοσφαιρικό κοινό τις διαφορές στις ποινές;

Με ποια λογική άραγε;

Οι μαθητές – ποδοσφαιριστές του Αιόλου Πύργου μας ρωτάνε για τις χτυπητές διαφορές.

Απάντηση υπάρχει;

Οι γονείς του Αιόλου Πύργου