Από ευρωπαϊκές χρηματοδοτήσεις σε προγράμματα κατάρτισης που ανέρχονται σε 73 εκατομμύρια ευρώ, διερευνάται να υπεξαιρούσε χρήματα ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ Γιάννης Παναγόπουλος, όπως αποκαλύπτουν τα πρώτα στοιχεία για την υπόθεσή του.
Ειδικότερα, με την ιδιότητα του ως προέδρου τριών κέντρων και ινστιτούτων επαγγελματικής κατάρτισης και εκπαίδευσης φέρεται πως υπεξαιρούσε χρήματα που προορίζονταν για τέτοιου είδους προγράμματα εκπαίδευσης και κατάρτισης.
Αντικείμενο της έρευνας που διενήργησε η Αρχή για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος αποτέλεσαν οι χρηματοδοτήσεις που υπερβαίνουν συνολικά το ποσό των 73 εκατομμυρίων ευρώ, οι οποίες ελήφθησαν τη χρονική περίοδο από το 2020 έως και το 2025 από ευρωπαϊκούς και εθνικούς πόρους, ενώ η έρευνα ανέτρεξε και στον τρόπο διάθεσης αυτών των κονδυλίων.
Στη υπόθεση εμπλέκονται ακόμα έξι φυσικά πρόσωπα και έξι εταιρείες για τις οποίες έχει διαταχθεί δέσμευση λογαριασμών τους, ενώ κατά πληροφορίες η δέσμευση αφορά και δύο ακίνητα των ελεγχόμενων προσώπων.
Δύο εκατομμύρια ευρώ στους λογαριασμούς έξι ατόμων
Ο επικεφαλής της Αρχής για ξέπλυμα μαύρου χρήματος και πρώην αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Χαράλαμπος Βουρλιώτης, «πάγωσε» τους τραπεζικούς λογαριασμούς του κ. Παναγόπουλου, εντός των οποίων βρέθηκαν δύο εκατομμύρια ευρώ.
Το πόρισμα της Ανεξάρτητης Αρχής έχει διαβιβαστεί στον εισαγγελέα με ενδείξεις για τη διάπραξη των κακουργημάτων της υπεξαίρεσης και της νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
Η πρώτη αντίδραση
Ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ βρισκόταν στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή που συνεδρίαζε με αντικείμενο τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας, όταν έγινε γνωστό πως «πάγωσαν» οι τραπεζικοί του λογαριασμοί, καθώς ερευνάται για ξέπλυμα.
«Υπάρχει και μια δύσκολη κατάσταση, ξέρετε, θα τη διαχειριστώ με καθαρότητα και εντιμότητα» ανέφερε, δηλώνοντας ότι θα πρέπει να αποχωρήσει από τη συνεδρίαση.
Απηύθυνε, δε, έκκληση να «μην αμαυρωσουμε με τη δική μου περιπέτεια αυτό που γίνεται στη Βουλή».
Αποχωρώντας από τη συνεδρίαση της επιτροπής της Βουλής και συνομιλώντας με δημοσιογράφους, ο Γιάννης Παναγόπουλος υποστήριξε πως «δεν υπάρχει κάτι μεμπτό εναντίον του και πως αυτό θα αποδειχθεί».
Τόνισε επίσης πως «δεν έχει ενημερωθεί ακόμη» αναλυτικά και ότι «θα προβεί σε δημόσια δήλωση όταν εκείνος κρίνει».