Στην εκπνοή του 2025 και ενώ έχουν συμπληρωθεί σχεδόν έξι μήνες από την τελευταία – δημόσια τουλάχιστον – έκφραση πρόθεσης από τις ενεργειακές κοινότητες για εγκατάσταση φωτοβολταϊκών στη Λίμνη Πηνειού, το θέμα ακόμη αιωρείται σε αχαρτογράφητα ύδατα με τις όποιες παρεμβάσεις αιρετών και κατεχόντων αξιώματα να κινούνται σε χλιαρή έως αδιάφορη διάθεση ουσιαστικής παρέμβασης.
Ο Σύλλογος Λίμνης Πηνειού Ήλιδας, που βρίσκεται από την πρώτη στιγμή στην πρώτη γραμμή, έχει αναδείξει το θέμα σε όλα τα επίπεδα και έχει προχωρήσει και σε συγκεκριμένες ενέργειες αποτροπής του επιχειρούμενου «εγκλήματος» στη Λίμνη Πηνειού, όπως είναι η προσφυγή στο ΣτΕ, όχι μόνο δεν εφησυχάζει αλλά κρούει και καμπανάκι ότι οι όποιες καθυστερήσεις, τεχνητές ή μη, μπορεί να έχουν δυσμενή αποτελέσματα.
«Η ουσία δεν βρίσκεται σε όσα αφορούν το προσκήνιο, αλλά σε ό,τι συμβαίνει στο παρασκήνιο» λέει με νόημα ο πρόεδρος του Συλλόγου κ. Γιάνννης Παρασκευόπουλος, ο οποίος δεν έκρυψε ότι ο Σύλλογος περίμενε με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τις απαντήσεις στην σχετική ερώτηση για το φράγμα Πηνειού που έθεσε στο Περιφερειακό Συμβούλιο ο περιφερειακός σύμβουλος κ. Κώστας Διαμαντόπουλος.
Ωστόσο, από την πλευρά της πλειοψηφίας η απάντηση που δόθηκε δεν έκανε κανέναν σοφότερο, αφού πέραν της αναφοράς ότι τέτοιες παρεμβάσεις απαιτούν κοινωνική συναίνεση και ότι η Περιφέρεια δεν έχει καμία εμπλοκή στο θέμα των αδειοδοτήσεων, κανείς δεν πληροφορήθηκε ποια είναι τελικά η επίσημη θέση της Περιφέρειας για το θέμα, την ίδια στιγμή που η πλειοψηφία εμφανίζεται ‘λαλίστατη’ για ανάλογα ζητήματα που αφορούν όμορους νομούς.
Μερίδιο ευθύνης ωστόσο για τη μη επίσημη έκφραση της Περιφέρειας, ο Σύλλογος επιρρίπτει και στον Δήμο Ήλιδας, αφού παρά το γεγονός ότι στο Δημοτικό Συμβούλιο του Οκτωβρίου ο πρόεδρος του Συλλόγου κ. Γιάννης Παρασκευόπουλος ζήτησε από το Δήμαρχο να φέρει το θέμα και στο Περιφερειακό Συμβούλιο, κάτι τέτοιο δεν έχει γίνει μέχρι σήμερα.
Βέβαια, η Δημοτική Αρχή έχει δείξει μέχρι σήμερα ότι λειτουργεί με χρονοκαθυστέρηση, άλλωστε μόλις στις 18 Δεκεμβρίου ελήφθη η απόφαση ανάληψη υποχρέωσης για την έγκριση δαπάνης και τη διάθεση πίστωσης ύψους 18.600 ευρώ (!) για την αμοιβή του δικηγόρου που θα καταθέσει σχετική δικαστική προσφυγή στο ΣτΕ. Με το νέο έτος φυσικά!
Εύλογα λοιπόν διερωτάται κανείς, εάν παρουσιαστεί κάποιο σχέδιο δήθεν βιώσιμης ανάπτυξης που μπορεί να περιλαμβάνει και κάποιες μορφές ΑΠΕ, θα είναι αποδεκτό;;;
Και επειδή κάποιοι θα σπεύσουν να χαρακτηρίσουν καχύποπτο το Σύλλογο η απάντηση του Συλλόγου είναι: «ΝΑΙ, είμαστε καχύποπτοι γιατί εσείς μας κάνατε καχύποπτους».
Σε κάθε περίπτωση, ο Σύλλογος παραμένει στις επάλξεις και καλεί και όλους τους πολίτες να μην εφησυχάζουν γιατί οι μεθοδεύσεις οδηγούν σε τετελεσμένα.
