Σε “φροντιστήριο” σχετικά με τις οδηγίες της UEFA αναφορικά με την χρήση του VAR και για τις αλλαγές που έγιναν στους “κανόνες του παιχνιδιού” και θα ισχύσουν από τη νέα σεζόν, κάλεσε η ΚΕΔ τους διαιτητές της Σούπερ Λιγκ για την επόμενη εβδομάδα.

Το μάθημα θα γίνει ενόψει τη έναρξης της Σούπερ Λιγκ το επόμενο Σαββατοκύριακο, λίγες ημέρες μετά το σεμινάριο της Ξάνθης και μετά τον τελικό του Σούπερ Καπ στο οποίο υπήρξε παρέμβαση VAR στο δεύτερο γκολ του ΟΦΗ, όχι όμως και στην απόφαση για υπόδειξη κόρνερ από το οποίο προήλθε η ισοφάριση της ΑΕΚ.

Οι τρεις αλλαγές στο πρωτόκολλο του VAR

Οι αλλαγές που θα ισχύσουν φέτος στη χρήση του VAR είναι οι εξής:

Α) Κόκκινες κάρτες που προκύπτουν από προφανώς λανθασμένη δεύτερη κίτρινη κάρτα είναι πλέον επανεξεταζόμενες από το VAR, ενώ έως πέρυσι δεν ήταν.

Β) Η λανθασμένη ταυτοποίηση παίκτη, είναι επανεξεταζόμενη από το VAR όταν ένας παίκτης τιμωρείται με κίτρινη ή κόκκινη κάρτα, αλλά η παράβαση έχει διαπραχθεί από διαφορετικό παίκτη οποιασδήποτε ομάδας.

Γ) Οι διοργανώσεις έχουν τη δυνατότητα επιλογής επανεξέτασης κόρνερ, που καταλογίστηκε προφανώς λανθασμένα, εφόσον η απόφαση μπορεί να διορθωθεί άμεσα και χωρίς καθυστέρηση της επανέναρξης του αγώνα.

Οι οδηγίες της UEFA στις Επιτροπές Διαιτησίας

Στα τέλη Ιουλίου, μετά τις πρόσφατες τροποποιήσεις του IFAB στο πρωτόκολλο του VAR, δόθηκαν από τον επικεφαλής της διαιτησίας της UEFA, Ρομπέρτο Ροσέτι, οδηγίες στην επιτροπές διαιτησίας των ομοσπονδιών – μελών της (της UEFA), μεταξύ των οποίων είναι και η Ε.Π.Ο..

Επισημάνθηκε ότι το VAR πρέπει να παρεμβαίνει αποκλειστικά σε περιπτώσεις «ξεκάθαρου και προφανούς» λάθους (clear and obvious error), δηλαδή όταν η απόφαση του διαιτητή είναι προδήλως λανθασμένη ή όταν έχει διαφύγει της προσοχής του ένα ξεκάθαρο περιστατικό.

Όπως ειπώθηκε το VAR δεν προορίζεται να «διαιτητεύει ξανά» τον αγώνα, αποτελεί ένα ουσιαστικό εργαλείο υποστήριξης των διαιτητών, οι οποίοι πρέπει να παραμένουν στο επίκεντρο της διαδικασίας λήψης των αποφάσεων. Οι χρονοβόρες και υπερβολικά λεπτομερείς επανεξετάσεις φάσεων αποτελούν συχνά ένδειξη ότι η απόφαση που λήφθηκε στον αγωνιστικό χώρο δεν ήταν ξεκάθαρα και προφανώς λανθασμένη και, ως εκ τούτου, θα πρέπει να περιορίζονται.

Θάνος Μπλούνας-monobala.gr