Εκδικάστηκε το απόγευμα της Πέμπτης 28/5 η υπόθεση της διακοπής του αγώνα ΠΑΣ Πύργος-Ζάκυνθος από την Πειθαρχική Επιτροπή της Ε.Π.Ο.. Εκεί συζητήθηκε η κυρίως υπόθεση, η διακοπή, αλλά και η ένσταση του ΠΑΣ Πύργος σε βάρος του ΑΠΣ Ζάκυνθος για αντικανονική διακοπή του αγώνα, υποστηρίζοντας πως δεν υφίσταται τραυματισμός του ποδοσφαιριστή Μιχάλη Μπαστακού.
Στην ακροαματική διαδικασία κατέθεσε η γιατρός του αγώνα Αθηνά Ρουμπάνη, η οποία ανέφερε πως η ίδια δεν διαπίστωσε σωματική βλάβη του ποδοσφαιριστή και δεν είχε τα μέσα για να αποφανθεί για την κατάστασή του. Και αργότερα στο νοσοκομείο οι εξετάσεις δεν έδειξαν σωματική βλάβη.
Η γιατρός δέχτηκε ερωτήσεις από τον νομικό εκπρόσωπο της Ζακύνθου και του Άρη Πετρούπολης, Χάρη Γρηγορίου, σχετικά με την κατάσταση της υγείας του Μπαστακού. Ο ΠΑΣ Πύργος δια του νομικού εκπροσώπου του, Αργύρη Λίβα, επέμεινε πως δεν στοιχειοθετείται τραυματισμός από τις ιατρικές γνωματεύσεις και η διακοπή του αγώνα ήταν αντικανονική. Κι αυτό διότι, επικαλούμενος το βίντεο του αγώνα, ο Μπαστακός σηκώθηκε, διήνυσε αρκετά μέτρα και εν τέλει έπεσε στον αγωνιστικό χώρο ύστερα από παρότρυνση συμπαίκτη του. Ως εκ τούτου η διακοπή οφείλεται σε εσφαλμένη απόφαση του διαιτητή.
Στον ΠΑΣ Πύργος επικρατεί αισιοδοξία για την έκβαση της υπόθεσης και πως η ομάδα θα πάρει την άνοδο που δικαιούται και με βάση την βαθμολογική της θέση στην κανονική διάρκεια του πρωταθλήματος, τα πλέι-οφ και τα μπαράζ ανόδου.
Οι ομάδες πήραν προθεσμία να καταθέσουν υπομνήματα έως την Τρίτη 2 Ιουνίου και η απόφαση της Πειθαρχικής αναμένεται να βγει την Πέμπτη 4 Ιουνίου. Μετά την απόφαση κάθε ομάδα έχει δικαίωμα εντός δύο ημερών να καταθέσει έφεση και η υπόθεση να πάει στην Επιτροπή Εφέσεων της Ε.Π.Ο..
Κώστας Πλιάγκος
