Η Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ηλείας Μαρ. Μπεβούδα εξηγεί στην Πρωινή το περιεχόμενο του αποσυρθέντος άρθρου 23

Ρεπορτάζ Πρωινή

Σφοδρό κύμα αντιδράσεων προκάλεσε η διάταξη του άρθρου 23 στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Οικονομικών με τίτλο «Ενίσχυση εποπτείας των υπό διαχείριση απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις… και άλλες διατάξεις», καθώς προέβλεπε ότι η σύμβαση ρύθμισης μεταξύ των εταιρειών διαχείρισης και των οφειλετών θα αποτελούσε τίτλο εκτελεστό για το σύνολο μάλιστα των απαιτήσεων.

Η επίμαχη διάταξη, η οποία εντέλει αποσύρθηκε, προκάλεσε την παρέμβαση της Ολομέλειας των Προέδρων των δικηγορικών συλλόγων της χώρας, η οποία σε ανακοίνωσή της τόνισε πως «τέτοια ρύθμιση δεν έχει θέση σε ένα Κράτος Δικαίου» και πως «η Πολιτεία έχει υποχρέωση να διασφαλίζει την ισόρροπη αντιμετώπιση των μερών και το δικαίωμα δικαστικής προστασίας».

Όπως εξήγησε στην «Πρωινή» η πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ηλείας, Μαρίνα Μπεβούδα, με τη διάταξη που προώθησε το Υπουργείο για ψήφιση, εισαγόταν εξαιρετική ρύθμιση κατά παράκαμψη της δικαστικής διαδικασίας, δηλαδή χωρίς την έκδοση διαταγής πληρωμής ή δικαστικής απόφασης για την αναγκαστική είσπραξη απαιτήσεων.

«Ο οφειλέτης με τον τρόπο αυτό θα στερείτο τη δυνατότητα δικαστικής προσφυγής κατά του εκτελεστού τίτλου υπό την έννοια της ανακοπής κατά της διαταγής πληρωμής και θα επιταχυνόταν δραστικά η αναγκαστική εκτέλεση κατά της περιουσίας του.Αυτονόητα άμεση ήταν η αντίδραση της δικηγορικής κοινότητας για την προκλητικά ευνοϊκή για τις τράπεζες και τις εταιρείες διαχείρισης· ρύθμιση σε ένα νομοσχέδιο μάλιστα που εισήχθη προκειμένου να τεθούν όρια στις καταχρηστικές συμπεριφορές των δανειστών, οι οποίες έχουν κατ’ επανάληψη κατακριθεί από την Ολομέλεια των Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων και επ’ αυτής έχουν γίνει πολλές θεσμικές παρεμβάσεις», τόνισε η κ. Μπεβούδα.

Παράλληλα, όμως, έθιξε την ουσία του ζητήματος, υπογραμμίζοντας ότι είναι εξαιρετικά σοβαρό καθότι αφορά την υποχώρηση βασικών αρχών του δικαιικού συστήματος με πρόσχημα την επιτάχυνση των διαδικασιών.

«Η επιλογή αυτή σαφώς είναι αποδοκιμαστέα γιατί πέραν των άλλων -κυρίως δογματικών- λόγων, η απορρύθμιση του Κράτους Δικαίου, με την εισαγωγή διατάξεων αποσπασματικών που αναιρούν τηφιλοσοφία βασικών νομοθετημάτων, δημιουργεί επικίνδυνες συνθήκες ανασφάλειας δικαίου και διακινδυνεύει τα δικαιώματα των πολιτών, μεταξύ αυτών και των ευάλωτων που χρήζουν προστασίας», δήλωσε.