Αντιδράσεις και έντονο προβληματισμό προκαλεί περιστατικό που αποκάλυψε ο καθηγητής του Τμήματος Πολιτικών Επιστημών του Πανεπιστήμιο Κρήτης, Δημήτρης Ξενάκης, με πρωταγωνίστρια μια μητέρα που εμφανίστηκε στο γραφείο του απαιτώντας την αναθεώρηση της βαθμολογίας του γιου της, ο οποίος είχε κοπεί λόγω αντιγραφής από τεχνητή νοημοσύνη
Η μητέρα δεν δίστασε να αναφέρει αρκετές φορές την επαγγελματική της ιδιότητα στον καθηγητή. Σύμφωνα με τος πληροφορίες της εκπομπής είναι δικαστική λειτουργός
Το περιστατικό, όπως το περιγράφει ο ίδιος, ξεπερνά τα όρια της υπερπροστατευτικότητας και εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη στάση γονέων απέναντι στην ακαδημαϊκή δεοντολογία και την ευθύνη των φοιτητών.
Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά στην ανάρτησή του:
«Σήμερα, για πρώτη φορά στα 23 συναπτά έτη που διδάσκω στο Πανεπιστήμιο Κρήτης εμφανίστηκε γονέας φοιτητή που μου ζήτησε να ξανάδώ το γραπτό και να αναθεωρήσω την βαθμολογία μου! Αρχικά ο φοιτητής μου είχε στείλει e-mail ζητώντας εξηγήσεις για τη βαθμολογία, στο οποίο απάντησα με την εναλλακτική της προφορικής εξέτασης σήμερα το πρωί. Αντί του φοιτητή όμως εμφανίστηκε η αθάνατη Ελληνίδα μάνα. Δικαιολόγησε την απουσία του τέκνου της καθότι είχε πάθει κάποιο σύνδρομο στο στομάχι και δεν μπορούσε να έρθει. Δεν θα είχα καμία αμφιβολία για την εγκυρότητα των λεγομένων τής αν δεν μου απαντούσε πως δεν μπορεί να εξεταστεί ο γιος της γιατί θα πρέπει να (ξανά)διαβάσει καθώς έχει περάσει σχεδόν ένας μήνας από την γραπτή εξέταση. Θεώρησε δε καλό να φέρει και μία συνάδελφο της, η οποία μπούκαρε στο γραφείο μου και επέμενε με απαξιωτικό τρόπο να παραμείνει κατά τη διάρκεια του γονεϊκού “αιτήματος”.»
Σύμφωνα με τον καθηγητή, η μητέρα δεν περιορίστηκε σε μια απλή διαμαρτυρία, αλλά επιχείρησε να ασκήσει πίεση, επικαλούμενη την επαγγελματική της ιδιότητα, παρουσία και δεύτερης γυναίκας.
Όπως σημειώνει:
«Μου τόνισε πως μαζί ήρθαν από την Αθήνα και ειδικά γι’αυτό τον σκοπό, κυρίως όμως μου επεσήμαναν πολλές φορές με νόημα την ιδιότητα και το λειτούργημα (!) που ασκούν, θεωρώντας πως μάλλον θα φοβηθώ ή με κάποιο τρόπο θα θελήσω να επωφεληθώ από αυτό και έτσι θα αλλάξω γνώμη για τον κανακάρη μας (ο οποίος κόπηκε λόγω αντιγραφής από το AI). Για όλα αυτά ευτυχώς ήταν παρούσα και η καλή συνάδελφος Γεωργία Δημάρη αλλιώς και εγώ θα δυσκολεύομουν να τα πιστέψω.»
Η στάση αυτή, όπως υπογραμμίζει, δεν αφορά μόνο ένα μεμονωμένο περιστατικό, αλλά αντανακλά μια βαθύτερη παθογένεια.
Ο ίδιος καταλήγει με εμφανή απογοήτευση:
«Αν και μάλλον ήρθαν από την πρωτεύουσα για το Ρεθυμνιώτικο καρναβάλι, ίσως θεώρησαν πως το ίδιο καρνάβαλοι είμαστε και οι καθηγητές στο λόφο του Γάλλου. Ή μήπως έτσι συνηθίζουν να κάνουν τις δουλίτσες τους; Δεν θα το έκανα θέμα ότι στα τόσα χρόνια βρέθηκε ένας υπερ-προστατευτικός γονέας που ξεπέρασε τα όρια, αν δεν είχε τεράστια σημασία η ιδιότητά του και η μέθοδος πίεσης που ακολούθησε μαζί με την ιδιαιτέρως επιθετική και προκλητικά απαξιωτική συνάδελφο της. Όταν μάλιστα προσπάθησα να της εξηγήσω ότι στη θέση της θα ντρεπόμουν και ας αναλογιστεί λίγο αυτό που κάνει, η απάντηση ήταν ακόμη πιο αποκαρδιωτική συνολικά για τη διαφθορά, την αδικία και τη σήψη γύρω μας. Μην αναρωτιέστε αν άλλαξα γνώμη για τη βαθμολογία. Αναρωτηθείτε καλύτερα τι δουλειά και τι ζημιά κάνουν πραγματικά αυτές οι δύο κυρίες;»
Το περιστατικό έχει ήδη προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με πολλούς να εκφράζουν ανησυχία για το μήνυμα που περνά στους νέους: ότι η προσπάθεια μπορεί να αντικατασταθεί από πιέσεις, γνωριμίες και παρεμβάσεις. Ένα μήνυμα που, όπως τονίζουν πανεπιστημιακοί κύκλοι, πλήττει ευθέως την αξιοπιστία της εκπαίδευσης και τις αρχές της αξιοκρατίας.
