Διάβασα ότι στην Περιφέρεια σχεδιάζουν την κατασκευή και διαμόρφωση Αστικού Πάρκου (πίσω από το ΚΕΦΙΑΠ) στον Πύργο. Δεν είναι η πρώτη φορά που παρουσιάζουν μια “μακέτα”.
Θυμίζουμε ενδεικτικά τις προεκλογικές εξαγγελίες για το “Σωσίπολις” και τις μετεκλογικές για την Αλφειού. Βρίσκονται στο πηδάλιο της Περιφέρειας από το 2019 και το ενδιαφέρον τους για την πόλη του Πύργου παραμένει φτωχό.
Με εξαίρεση την πρόοδο που καταγράφεται στην αξιοποίηση του πρώην εργοστασίου του ΑΣΟ στον Πύργο με σκοπό τη μετατροπή του σε Πολυχώρο Πολιτισμού και Εκπαίδευσης αναγνωρίζοντας τα θετικά, στα υπόλοιπα βαθμολογούνται με κάτω από τη βάση.
Η ανάπλαση των εγκαταστάσεων του «Σωσίπολις», η αναβάθμιση και αξιοποίηση του αεροδρομίου του Επιταλίου, η ανάπλαση του ανοικτού κοινοχρήστου χώρου όπισθεν του Αγίου Διονυσίου, η ανάπλαση της οδού Αλφειού και η ενεργειακή αναβάθμιση του κτιρίου της Περιφέρειας ακόμα…. «ωριμάζουν».
Την ίδια στιγμή οι παρεμβάσεις στη χερσαία ζώνη του Λιμένα Κατακόλου και η παράκαμψη του Αγίου Ιωάννη «σέρνονται», οι εκτάσεις την πρώην λίμνης Αγουλινίτσας πλημμυρίζουν, η χωροθέτηση επιχειρηματικού πάρκου στα όρια του Δήμου Πύργου ακόμα μελετάται και ο οδοφωτισμός στο δίκτυο ευθύνης της Περιφέρειας παραμένει ελλειμματικός.
Στα δύσκολα «εδοξάζονται κρυπτόμενοι» με χαρακτηριστικό παράδειγμα τα προβλήματα στην υδροδότηση του Πύργου έχοντας ως δεδομένο ότι το 50% των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου του Διαβαθμιδικού Συνδέσμου Ερυμάνθου προέρχεται από το Περιφερειακό Συμβούλιο (4 περιφερειακοί σύμβουλοι, από τους οποίους οι 3 ανήκουν στην πλειοψηφία).
Παράλληλα η σιωπή της Περιφέρειας στη διεκδίκηση παραχώρησης των εγκαταστάσεων της ΣΕΤΤΗΛ με σκοπό τη φιλοξενία τμήματος ή τμημάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης έχει υπάρξει εκκωφαντική. Θυμίζουμε την απουσία εκπροσώπησης στο Δημοτικό Συμβούλιο Πύργου όταν ελήφθη η σχετική απόφαση όπως και στη συνάντηση με τον Υφυπουργό Παιδείας τον περασμένο Νοέμβριο.
Είναι προφανές ότι στην Περιφέρεια δεν ασχολούνται σοβαρά και σε βάθος με την Ηλεία και ειδικότερα με τον Πύργο περιοριζόμενοι σε ρόλο «τροχονόμου χρηματοδοτήσεων».
Παρεμβάσεις σκόρπιες ατάκτως ερριμμένες και μάλιστα χωρίς διαβούλευση με το Δήμο Πύργου δε συνιστούν ένα συνεκτικό σχέδιο για την πρωτεύουσα του νομού.
