Ο δήμαρχος Ήλιδας, Γιάννης Λυμπέρης, ξεκίνησε την τοποθέτησή του λέγοντας ότι δεν είναι αντίθετος στην προώθηση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και στη συνέχεια έθεσε σειρά ερωτημάτων για τις παραμέτρους και τις επιπτώσεις της επένδυσης, όπως π.χ. το μέγεθός της και αν συμβαδίζει με τις δρομολογημένες τουριστικές επενδύσεις, και στάθηκε ιδιαίτερα στην ανάγκη να δοθούν ισχυρά ανταποδοτικά και αντισταθμιστικά οφέλη στους κατοίκους των γύρω περιοχών και στον δήμο από τη συγκεκριμένη επένδυση. Αφού αναφέρθηκε στο ιστορικό των παρεμβάσεων που έχουν γίνει στη λίμνη κατά το παρελθόν, τόνισε ότι κάθε απάντηση στα ερωτήματά του θα μελετηθεί αναλυτικά από τον νομικό σύμβουλο του δήμου, σημειώνοντας ότι αν διαπιστωθεί παρατυπία, θα πράξει τα δέοντα για την ακύρωση της επένδυσης.
«Θέλουμε απάντηση για τις 80 οικογένειες που μένουν και δουλεύουν εκεί. Θα τεθεί βέτο αν θιγούν οι υφιστάμενες εκμεταλλεύσεις και θα εξαντλήσουμε κάθε μέσο, φτάνοντας ακόμα και στην παραίτηση. Δεν θα δεχτούμε να ξεσπιτωθεί κανένας μετά από 30 χρόνια. Επίσης θα απαιτήσουμε να παραχωρηθούν γενναία αντισταθμιστικά οφέλη. Εξυπακούεται ότι οι κάτοικοι της περιοχής προηγούνται σε αυτά, είτε πρόκειται για θέσεις εργασίας είτε για οτιδήποτε άλλο»
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Χρ.Χριστοδουλόπουλος υπογράμμισε τη σαφή και ξεκάθαρη αντίθεσή του με τη συγκεκριμένη επένδυση, καταλογίζοντας στους εμπλεκόμενους «εν κρυπτώ διαδικασίες», και τόνισε πως η εγκατάσταση φωτοβολταϊκού πάνελ θα είναι σε τόσο μεγάλη έκταση, που καθιστά απαγορευτικό οποιαδήποτε άλλο αναπτυξιακό σχέδιο.
«Είμαστε ευθύς εξαρχής κατά της επένδυσης. Αλλιώς έχουμε φανταστεί την ανάπτυξη της περιοχής, θέλουμε, σε συνδυασμό με τη Φολόη και την Αρχαία Ήλιδα και τη θάλασσα, να δημιουργήσουμε πόλο έλξης για την ανάπτυξη του δήμου και όλης της Ηλείας. Δεν συνάδουν οι δύο μελέτες. Δεν είναι δυνατόν να έχουμε σε μια απείρου κάλλους περιοχή 150.000 πάνελ και 180 θέσεις με φωτοβολταϊκά, 15 στρέμματα η καθεμία», ανέφερε και συμπλήρωσε ότι αρκετοί φορείς και πολίτες είναι αντίθετοι με αυτή την επένδυση.
Ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, Άγγελος Κολόσακας τόνισε ότι το βασικό πρόβλημα είναι πως προωθείται η αλλαγή χρήσης της γης, μέσα από την οποία θα χάσουν οι ντόπιοι αγρότες και κτηνοτρόφοι μια βασική πηγή εισοδήματος, προσθέτοντας ότι είναι αντίθετος στις ΑΠΕ που προωθούν τα επιχειρηματικά κέρδη.
«Υποτίθεται ότι η “επένδυση” γίνεται για τους κατοίκους αλλά όχι για αυτούς. Συμμεριζόμαστε απόλυτα τον φόβο τους , διότι θα χάσουν το βασικό εργαλείο τους, τα βοσκοτόπια, και θα αλλάξει η χρήση και ο χαρακτήρας της. Λέμε ξεκάθαρα ότι δεν πρέπει να αλλάξει η χρήση γης γιατί θα εκδιωχθούν από τα χωράφια τους οι κάτοικοι. Εμείς είμαστε υπέρ των ΑΠΕ, αρκεί να είναι προς όφελος των πολιτών και όχι για να αποκομίζουν κέρδη οι κεφαλαιούχοι. Εμείς προτείνουμε να καταψηφιστεί η εγκατάσταση φ/β πάρκου και να μην αλλάξει η χρήση της γης και να παραμείνουν βοσκότοποι.
Ο κ. Κράλλης ανέφερε ότι η παράταξή του αντιλαμβάνεται τη λίμνη ως πολύτιμο ανεκτίμητο αναπτυξιακό πόρο και εξέφρασε τη διαφωνία του με την παραχώρηση των εκτάσεων στην Ένωση Αγρινίου, κάνοντας λόγο για «επιχειρούμενη εισβολή σε ζωτικό χώρο που αλλιώς αντιλαμβανόμαστε την ανάπτυξή του». Επιπλέον, τόνισε ότι είναι υπέρμαχος της συμμετοχικής ενεργειακής δημοκρατίας και της μεταφοράς των πόρων της πράσινης ανάπτυξης στην αυτοδιοίκηση. «Στον αγρότη της Πηνείας πρέπει να δοθεί κίνητρο από την πολιτεία να έχει το δικό του φ/β πάρκο, μηδενική ενέργεια και να εισπράττει εισόδημα από αυτό», είπε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι θα δεχόταν ως βάση συζήτησης με ιδιώτη την τουριστική αξιοποίηση της περιοχής.
Αναλυτικά στο αυριανό φύλλο η τοποθέτηση της βουλευτή Ηλείας, Διονυσιας Αυγερινοπούλου, και του περιφερειάρχη Δυτικής Ελλάδας, Νεκτάριου Φαρμάκη.