Καυστική συνέντευξη του πρώην υπουργού για τα Τέμπη
Δριμεία κριτική στον χειρισμό της κυβέρνησης στην υπόθεση των Τεμπών, αλλά και στον υπουργό Δικαιοσύνης για τη γνωστή του φράση περί μπαζώματος, ασκεί σε συνέντευξή του στα «Επίκαιρα» ο πρώην υπουργός Κώστας Τζαβάρας. Παράλληλα σχολιάζει τη διαγραφή Σαμαρά από τη ΝΔ, τα σενάρια περί ίδρυσης κόμματος και την πιθανότητα να συμμετέχει και ο ίδιος.
Κατά καιρούς έχετε στηλιτεύσει στον πρωθυπουργό και την κυβέρνηση για τον χειρισμό της υπόθεσης των Τεμπών. Επιμένετε στην κριτική σας;
Στην υπόθεση των Τεμπών, οι χειρισμοί που έγιναν από μέρους κρατικών λειτουργών δεν χαρακτηρίζονται απλώς ως εσφαλμένοι, αλλά δικαιολογημένα δημιουργούν υπόνοιες πρωτοφανών σκανδάλων.
Το έγκλημα των Τεμπών —που δικαίως χαρακτηρίζεται ως κρατικό έγκλημα— οφείλεται στο γεγονός ότι, για πρώτη φορά, η δικαστική εξουσία παρέλειψε να προστατεύσει τον χώρο στον οποίο διαπράχθηκε ένα μεγάλο έγκλημα και να τον «ιεροποιήσει» ως τόπο ανάδυσης της Αλήθειας, όπως επιβάλλεται από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Όταν διαπράττεται ένα έγκλημα η προανάκριση έχει στόχο να συλλέξει όλα τα στοιχεία που υπάρχουν στον τόπο του συμβάντος μέσω των οποίων διασφαλίζεται η αποκάλυψη της Αλήθειας. Ως γνωστόν, η αλήθεια μένει πάντα στον τόπο του εγκλήματος. Τα στοιχεία αυτά αποτελούν το αποδεικτικό υλικό: ό,τι μπορεί να δημιουργήσει πεποίθηση για τις πραγματικές συνθήκες του συμβάντος και να οδηγήσει στην απόδοση ευθυνών.
Εδώ όμως συνέβη το πρωτοφανές: όσοι είχαν την υπηρεσιακή υποχρέωση να συλλέξουν αυτό το υλικό, όχι μόνο παρέλειψαν να το κάνουν, αλλά επέτρεψαν σε «αλλότρια στοιχεία» να παρέμβουν στον χώρο. Έγινε τεχνητή αλλοίωση του τοπίου: μπαζώματα, μεταφορά χωματουργικού υλικού αναμεμειγμένου ακόμη και με ανθρώπινα υπολείμματα, με σκοπό τη συσκότιση της αλήθειας και την παρεμπόδιση της Δικαιοσύνης. Τραγικές εικόνες μιας βαρβαρότητας που προσβάλλει κάθε νόημα ανθρώπινης αξιοπρέπειας: να φορτώνονται διαμελισμένα σώματα μαζί με μπάζα σε φορτηγά που εκτελούν διατεταγμένη υπηρεσία, υπό τα απαθή όμματα κρατικών λειτουργών.
Υπό τα δεδομένα αυτά, προκύπτει απροθυμία του κράτους να αποκαλύψει την αλήθεια και να απονείμει δικαιοσύνη σε μια υπόθεση με 57 νεκρούς και περίπου 100 τραυματίες. Η απροθυμία όμως αυτή είναι τουλάχιστον ύποπτη, γιατί συνδέεται αιτιωδώς με το γεγονός ότι αμέσως μετά τη σύγκρουση των δύο τρένων εμποδίστηκε από κρατικούς λειτουργούς η συλλογή του αποδεικτικού υλικού που είναι αναγκαίο για τη δικαστική τομή της υπόθεσης με όρους αμεροληψίας και δικαιοσύνης.
Ποια είναι η γνώμη σας για την πρόσφατη εισαγγελική πρόταση για την παραπομπή του κ. Τριαντόπουλου στο ειδικό Δικαστήριο;
Πράγματι, ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κ, Μητρούλιας, που έχει κληρωθεί Εισαγγελέας του άρθρου 86 του Συντάγματος στην υπόθεση των Τεμπών, με την πρόσφατη πρότασή του στο αρμόδιο Συμβούλιο προτείνει την παραπομπή του πρώην υφυπουργού Επικρατείας, κ. Τριαντόπουλου, στο ειδικό δικαστήριο.
Ειδικότερα, χαρακτηρίζει ως παρεμπόδιση της Δικαιοσύνης τις ενέργειές του για την αλλοίωση του τόπου του εγκλήματος προς τον σκοπό της εξαφάνισης κρίσιμου αποδεικτικού υλικού, με αποτέλεσμα να καθίσταται αμφίβολη η αποκάλυψη της Αλήθειας για μια σειρά κρίσιμων περιστατικών, όπως η αιτία που προκάλεσε την πυρόσφαιρα από την οποία απανθρακώθηκαν τουλάχιστον 27 από τα 57 θύματα. Χαρακτηριστικά, ο Εισαγγελέας αναφέρει ότι οι ενέργειες του κ. Τριαντόπουλου ήσαν ικανές και πρόσφορες να ματαιώσουν τη συλλογή του κρίσιμου αποδεικτικού υλικού που είναι αναγκαίο για την ορθή απονομή της Δικαιοσύνης.
Περιγράφει μάλιστα το «μπάζωμα» του τόπου του δυστυχήματος με τη μεταφορά 200 κυβικών χώματος. Η εξέλιξη αυτή της εισαγγελικής πρότασης αφήνει εκτεθειμένο τον υπουργό Δικαιοσύνης, κ. Φλωρίδη, που ως γνωστόν είχε «δηλώσει» ενώπιον της Βουλής των Ελλήνων ότι όσοι ομιλούν για «μπάζωμα», είναι για τα «μπάζα». Υπό τα δεδομένα αυτά, ο κ. Υπουργός αισθάνεται την υποχρέωση να ανακαλέσει ως άστοχη τη δήλωσή του ή θα αφήσει να πλανάται στη δημόσια σφαίρα η άποψή του ότι και ο κ. Μητρούλιας μπορεί να είναι για τα «μπάζα»;
Η διαγραφή Σαμαρά από τη Νέα Δημοκρατία προκάλεσε έντονες αντιδράσεις και ανέδειξε διαφορετικές προσεγγίσεις στο εσωτερικό της παράταξης. Ποια είναι η γνώμη σας για αυτήν την απόφαση του πρωθυπουργού;
Κατά την προσωπική μου άποψη, η διαγραφή του Αντώνη Σαμαρά από τη Νέα Δημοκρατία είναι λανθασμένη απόφαση, παρορμητικού χαρακτήρα χωρίς κανέναν στρατηγικό σκοπό. Ένας πολιτικός που με τη λαϊκή ψήφο αναδείχθηκε στη θέση του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας, εν συνεχεία τιμήθηκε από τον ελληνικό λαό στις βουλευτικές εκλογές του 2012 με το αξίωμα του Πρωθυπουργού της χώρας και κατά τη διάρκεια της θητείας του, σε συνεργασία με τον Βαγγέλη Βενιζέλο, κράτησε την Ελλάδα όρθια κάτω από δεινές περιστάσεις πρωτοφανούς οικονομικής κρίσης, δεν μπορεί να διαγράφεται από το κόμμα του επειδή διατύπωσε (με σκληρή ομολογουμένως κριτική κατά της κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη, σημερινού προέδρου της Νέας Δημοκρατίας), τις απόψεις του και την αγωνία του, τόσο για τα εθνικά θέματα όσο και για τα ζητήματα λειτουργίας των δημοκρατικών θεσμών.
Άλλωστε, κατά πάγια αρχή, οι αρχηγοί όλων των κομμάτων είθισται να αναγνωρίζουν το δικαίωμα της παρρησίας σε όσους διετέλεσαν πρωθυπουργοί της χώρας, ακόμα και όταν διατυπώνουν απόψεις που χαρακτηρίζονται «αιρετικές» σε σχέση με την κομματική γραμμή. Αλλά, τόσο ο εκλογικός νόμος όσο και το Σύνταγμα, που προβλέπουν για τους διατελέσαντες πρωθυπουργούς το δικαίωμα της εκλογής στο Κοινοβούλιο χωρίς σταυρό προτίμησης, αναγνωρίζουν εμμέσως ότι η συμμετοχή τους στην κοινοβουλευτική ζωή έχει να προσφέρει την πολύτιμη γνώση και την πείρα που αποκόμισαν από τη θητεία τους στο ύπατο δημοκρατικό αξίωμα και υπ’ αυτή την έννοια είναι απαραίτητοι και για το κόμμα τους και γενικά για τη Δημοκρατία.
Η εξέλιξη αυτή αφορά προσωπικά την πολιτική ιστορία του Κυριάκου Μητσοτάκη και δεν επηρεάζει την ιστορική πορεία της Νέας Δημοκρατίας, η οποία αποτελεί τη μεγάλη φιλελεύθερη παράταξη της Χώρας που μέρος της συνηθίζει να αυτοπροσδιορίζεται και ως «λαϊκή δεξιά».
Πιστεύετε ότι υπάρχει πολιτικός χώρος για ένα νέο κόμμα με επικεφαλής τον Αντώνη Σαμαρά; Εφόσον προχωρήσει αυτό το εγχείρημα, θα μπορούσε να αποτελέσει για εσάς κίνητρο να επιστρέψετε στην ενεργό πολιτική και να συμμετάσχετε
– Παρ’ όλο που ο ίδιος δεν το έχει ομολογήσει σαφώς, έχω την πεποίθηση ότι έχει πάρει τις αποφάσεις του για την ίδρυση ενός νέου κόμματος και επίκειται η δημοσίευση της ιδρυτικής του διακήρυξης.
Το νέο κόμμα του Αντώνη Σαμαρά, κατά τη γνώμη μου, καλείται να «ξανακερδίσει» και να ξαναγεμίσει με πολιτικό νόημα τα ιδεολογικά και πολιτικά κενά που έχει σκόπιμα δημιουργήσει στην πρόσφατη πορεία της Νέας Δημοκρατίας η ηγεσία του Κ. Μητσοτάκη. Τα κενά αυτά δικαιολογημένα δημιουργούν την εντύπωση για μια «μεταλλαγμένη» πορεία της φιλελεύθερης παράταξης τα τελευταία χρόνια. Ο Αντώνης Σαμαράς, τόσο ως Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, όσο και ως πρωθυπουργός της Χώρας υπήρξε υποστηριχτής της θέσης ότι η Πολιτική γίνεται με ιδέες και στηρίζεται σε αρχές και σε αξίες με γνώμονα το γενικό συμφέρον, τόσο στην εθνική όσο και στην κοινωνική του διάσταση. Η θέση αυτή είναι αντίθετη με την αποϊδεολογικοποίηση της πολιτικής και της κομματικής ζωής που κυριαρχεί σήμερα στους κόλπους της Νέας Δημοκρατίας, που, κατά τη γνώμη μου, ως φαινόμενο παρουσιάζει στοιχεία μετα-δημοκρατίας. Επιτέλους πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι η άνευ όρων λατρεία ενός απροσδιόριστου Κέντρου οδηγεί σε σύγχυση και αποπροσανατολισμό.
Όσον αφορά την προσωπική μου συμμετοχή σε όλα αυτά, οφείλω να ομολογήσω ότι ουδέποτε έπαψα να ενδιαφέρομαι ενεργά για την Πολιτική. Προσδοκώ τη δημιουργία μιας νέας δημοκρατικής πολιτικής κίνησης, ικανής να αναδείξει ως νέες πολιτικές διαδικασίες Αλήθειας τη Δικαιοσύνη, τη διαφάνεια, τη λογοδοσία, την αξιοκρατία. Γύρω από αυτές τις Αλήθειες πρέπει επιτέλους να οργανωθεί ένα στρατηγικό σχέδιο σωτηρίας του τόπου από τη σκουριά και τη φθορά της παρακμής.
