Η δημοτική αρχή για ακόμα μία φορά με ασύστολα ψεύδη και κατά το συνήθη τρόπο που έχει υιοθετήσει να μην αναλαμβάνει τις ευθύνες της, αλλά να κατηγορεί για όλα την παράταξή μας, επιχείρησε κατά την πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου να «κουκουλώσει» άρον άρον το σοβαρό θέμα που έχει προκύψει με τα αδέσποτα και κυρίως με τα 65 εξαφανισμένα κατά τη μεταφορά τους σκυλιά.
Εν απουσία μας , αφού είχαμε αποχωρήσει ακριβώς διότι με ψεύδη και συκοφαντίες προσπαθούν να διαστρεβλώσουν την αλήθεια, απάντησαν σε ερώτηση της ελάσσονος αντιπολίτευσης για τα αδέσποτα με ένα τεράστιο ψέμα.
Το μέγα ψεύδος έχει να κάνει με τον ιδιώτη που έχει αναλάβει την περισυλλογή, την εποπτεία και την φύλαξη των αδέσποτων, όπου –όπως είπαν– είχε υπογράψει με την δική μας δημοτική αρχή. Εμείς, αφού βγάλαμε τους όρους του διαγωνισμού για την περισυλλογή, εποπτεία και φύλαξη των αδέσποτων επιχειρήσαμε να ολοκληρώσουμε τον διαγωνισμό στην τελευταία μας οικονομική επιτροπή τον μήνα Αύγουστο.
Αυτή η δημοπρασία ουδέποτε έγινε, αφού κρίθηκε άγονη, καθώς ο μοναδικός υποψήφιος που τύγχανε να είναι και ανιψιός του μέλους της Οικονομικής Επιτροπής από την παράταξή Λυμπέρη Βασίλη Ζαχαρόπουλου, την τελευταία στιγμή απέσυρε το ενδιαφέρον του.
Έτσι φτάσαμε στην θητεία της νέας δημοτικής αρχής τον Σεπτέμβριο, όπου ο νέος πρόεδρος κύριος Ζαχαρόπουλος έφερε και πάλι το θέμα για τα αδέσποτα με αλλαγμένους δύο όρους και συγκεκριμένα τον όρο για το ένα ευρώ ανά τετραγωνικό ως ενοίκιο του χώρου των 5.000 τ.μ., όπου το πήγε στα τρία και την χρονική διάρκεια της μίσθωσης όπου πήγε στα 12 χρόνια!
Τελικά, ο διαγωνισμός κατακυρώθηκε στον ίδιο άνθρωπο που είχε έρθει και στον πρώτο διαγωνισμό του Αυγούστου από την περιοχή της Δαφνιώτισσας, αλλά τότε απέσυρε το ενδιαφέρον του.
ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ, ΡΩΤΑΜΕ ΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ:
1) Ισχύουν οι καταγγελίες της ελάσσονος αντιπολίτευσης ότι ο χώρος της Δαφνιώτισσας δεν πληροί καμία από τις προϋποθέσεις και τους όρους της σύμβασης;
2) Ισχύουν οι καταγγελίες ότι ο χώρος φύλαξης της Δαφνιώτισσας σήμερα, αν και έχουν νοικιαστεί 5.000 τ.μ. δεν ξεπερνάει τα 1.500 τ.μ. και σε ποιόν ανήκει τελικά;
3) Αν όντως –όπως είπε ο Δήμαρχος– έχουν βρεθεί μέσω προγραμμάτων 1,5 εκ. ευρώ για νέο χώρο φύλαξης που θα λύσει το πρόβλημα και αυτό αναμένεται να γίνει μέσα στα επόμενα χρόνια, για ποιο λόγο υπεγράφη 12ετές συμβόλαιο με τον ιδιώτη που σίγουρα θα εγείρει –αν αυτό σπάσει– θέματα αποζημιώσεων;
4) Ισχύει ότι χάθηκαν κατά τη μεταφορά 65 αδέσποτα σκυλιά από τον παλαιό χώρο φύλαξης στα Δουνέικα όπου έφυγαν 92, έως την Δαφνιώτισσα όπου έφτασαν 27, όπως άλλωστε έχει καταγγελθεί μέσω αναφοράς στην εισαγγελία Αμαλιάδας;
5) Αφού λύσατε το θέμα με τα αδέσποτα, όπως αναφέρατε στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο, γιατί οι αγέλες παραμένουν σε όλη την Αμαλιάδα και πως βρέθηκαν ομάδες με αδέσποτα σε χωριά της Πηνείας και στις Τοπικής Κοινότητες προς τον Αρχαιολογικό χώρο της Αρχαίας Ήλιδας;
