Πληθαίνουν, δυστυχώς, οι αποδείξεις ότι «δεξιά του κέντρου» έχει αρχίσει να καλλιεργείται ένα έντονα αντικομμουνιστικό κλίμα.

Σε ένα τέτοιο κλίμα, υπέβαλλε μήνυση κατά του ΚΚΕ ο Κωνσταντίνος Πλεύρης. Ένας άνθρωπος που κάποτε ήταν επικεφαλής του κόμματος «4η Αυγούστου», που υπήρξε συνεργάτης της δικτατορίας, που υπερασπιζόμενος τον Λαγό της ναζιστικής συμμορίας «Χρυσή Αυγή» είχε πει μέσα στο δικαστήριο ότι «Εγώ σας δηλώνω ότι είμαι ακροδεξιός, χουντικός, φασίστας, ναζί».

Αυτός λοιπόν ο άνθρωπος, που πολιτικά και ιδεολογικά προέρχεται από το σκοτεινότερο άκρο της πολιτικής ζωής αποφάσισε να κάνει μήνυση στο ΚΚΕ σε σχέση με το πώς το κόμμα διαχειρίζεται τα οικονομικά του. Και αυτό παρότι είναι γνωστό ότι το ΚΚΕ, ένα κόμμα που ποτέ δεν έχει κατηγορηθεί για κακοδιαχείριση ή για «διαπλοκή», πάντα τηρεί τη νομοθεσία για τα οικονομικά των κομμάτων, με την εξαίρεση του να δώσει καταλόγους μελών του ως στοιχειώδη περιφρούρηση, κάτι για το οποίο προτιμά να πληρώνει διοικητικό πρόστιμο.

Και όμως αυτή η μήνυση από ένα τέτοιο πρόσωπο που κανονικά θα έπρεπε να είχε καταλήξει στο καλάθι των αχρήστων χωρίς δεύτερη σκέψη, προωθήθηκε στη Βουλή, με το ερώτημα της άρσης ασυλίας για τον Δημήτρη Κουτσούμπα. Ακόμη χειρότερα, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου με ανακοίνωσή της εξηγεί ότι ο λόγος που έφτασε η δικογραφία στη Βουλή ήταν ότι ο εισαγγελικός λειτουργός έκρινε ότι η μήνυση Πλεύρη δεν ήταν «προδήλως νομικά αβάσιμη» και άρα έπρεπε να προωθηθεί στη Βουλή. Δηλαδή, τι θα έπρεπε να λέει για να είναι προδήλως νομικά αβάσιμη; Τι είναι πιο αβάσιμο από έναν πατενταρισμένο φασίστα ο οποίος υποβάλλει μια μήνυση χωρίς καμία βάση κατά του ΚΚΕ, ενός κόμματος με αγώνες και βαρύ φόρο αίματος στην πάλη κατά του φασισμού.