Γιάννης Αργυρόπουλος: Τελικά ποιος ΔΕΝ θέλει τους τουρίστες στον Πύργο;

Στη συνεδρίαση της 26-05-2026 αποδείχθηκε περίτρανα ότι ή Δημοτική Αρχή του κ. Καννή, λόγω της αδράνειας και της ολιγωρίας της, είναι η μοναδική και η αποκλειστικά υπεύθυνη για την μη έλευση τουριστών από την κρουαζιέρα στην πόλη του Πύργου. Τα πραγματικά γεγονότα διαψεύδουν τους ισχυρισμούς της και τις κατηγορίες της εναντίον των παρατάξεων της αντιπολίτευσης και την καθιστούν έκθετη απέναντι στους εμπόρους και τους επαγγελματίες του Πύργου.

Για του λόγου το αληθές:

1^ον: Από τις 31 Δεκεμβρίου 2023 έχει λήξει η ισχύς της Κοινής Υπουργικής Απόφασης για τη διαδρομή και τις στάσεις που πρέπει να ακολουθούν τα ανοιχτού τύπου λεωφορεία, από Κατάκολο σε Πύργο

Επί 2,5 χρόνια καμία ενέργεια από την Δημοτική Αρχή του κ. Καννή για υπογραφή νέας ΚΥΑ

2^ον: Στις 12 Νοεμβρίου 2025 δημοσιεύθηκε η απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών με την οποία γινόταν δεκτή η προσφυγή του Συλλόγου ΤΑΞΙ που ανακαλούσε οριστικά την άδεια κυκλοφορίας των συγκεκριμένων λεωφορείων

Η Δημοτική Αρχή του κ. Καννή και πάλι… αγρόν ηγόραζε

3^ον: Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 17^ης Μαρτίου 2026 αποσύρθηκε ξαφνικά η συζήτηση του θέματος «έγκρισης κυκλοφορίας του ειδικού τουριστικού λεωφορείου Δ.Χ αστικής περιήγησης ανοικτού τύπου», χωρίς να δοθεί καμιά εξήγηση και με την δέσμευση του κ. Καννή ότι θα επανέλθει πολύ σύντομα

Το… πολύ σύντομα ήταν δύο μήνες και έξι μέρες μετά, κι ενώ έχει ήδη ξεκινήσει η θερινή περίοδος και πάνω από 30 κρουαζιερόπλοια έχουν προσεγγίσει ήδη το λιμάνι Κατακόλου.

Και με ποιον τρόπο ήρθε;

Πρόχειρα και βιαστικά χωρίς καν την έγκριση της γνωμοδοτικής απόφασης της Δημοτικής Επιτροπής από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση.

Αντί λοιπόν ο κ. Καννής να κατηγορεί τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης «ότι δεν θέλουμε τους τουρίστες στον Πύργο» θα πρέπει να δώσει πειστικές απαντήσεις σε τρία καίρια ερωτήματα:

1^ον: Γιατί δεν αντέδρασε άμεσα στην απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών που είχε δημοσιευθεί από το Νοέμβριο του 2025; Όταν ενδιαφέρεσαι για ένα θέμα το παρακολουθείς στενά και ενεργείς έγκαιρα.

2^ον: Γιατί μετά την αναβολή της συζήτησης του θέματος στις 17 Μαρτίου, την παραμονή της οποίας ενημερώθηκε – όπως ο ίδιος ισχυρίσθηκε – για την ύπαρξη της δικαστικής απόφασης, δεν κάλεσε τους επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης να τους ενημερώσει για τα νέα δεδομένα και να ζητήσει τη συμβολή τους στην εξεύρεση μιας γρήγορης λύσης;

3^ον: Γιατί μέσα σε αυτό το διάστημα ή και νωρίτερα η Δημοτική Αρχή δεν προχώρησε σε σημειακές τροποποιήσεις στην κανονιστική απόφαση του 2013 που βάζει περιορισμούς στη στάση και στάθμευση λεωφορείων σε δρόμους του Κατακόλου και την οποία επικαλούνται οι εκπρόσωποι της κοινότητας και των επαγγελματιών του Κατακόλου στην γνωμοδότηση τους και θα την χρησιμοποιήσουν στην προσφυγή τους; Κάτι ανάλογο έκαναν σε άλλη κανονιστική απόφαση του δήμου, Σε αυτή γιατί όχι; Δεν το σκέφτηκαν ή συμβαίνει κάτι άλλο;

Κλείνοντας, εμείς είμαστε καθαρά και ξάστερα υπέρ των τουριστών από την κρουαζιέρα στον Πύργο και ο μόνος λόγος που ζητήσαμε μια ολιγοήμερη αναβολή της συζήτησης του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο ήταν για να διασφαλίσουμε ότι η όλη διαδικασία δεν θα εξελιχθεί… σε φιάσκο. Η καθυστέρηση κάποιων μηνών δεν μπορεί να συγκριθεί με μια αναβολή τριών – τεσσάρων ημερών.

Άλλωστε η ιστορία έχει γράψει ότι τα «κόκκινα λεωφορεία» και οι τουρίστες ήρθαν στον Πύργο επί θητείας Γαβρίλη Λιατσή, συνέχισαν απρόσκοπτα να έρχονται επί θητείας Τάκη Αντωνακόπουλου και δυστυχώς έπαψαν να έρχονται επί θητείας Στάθη Καννή.