Σε κοινοβουλευτική παρέμβαση με κατάθεση ερώτησης προς τους αρμόδιους Υπουργούς προχώρησαν Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, μεταξύ των οποίων ο Γραμματέας της ΚΟ, Διονύσης Καλαματιανός, προκειμένου η κυβέρνηση να δώσει εξηγήσεις για το τι πραγματικά ισχύει με τους δείκτες ανεργίας στη Χώρα μας.

Ειδικότερα, με πρόσφατο Δελτίο Τύπου της, η ΕΛΣΤΑΤ ανακοίνωσε ότι αναβάλλει την έκδοση του μηνιαίου δείκτη ανεργίας για τον Ιούνιο του 2025, σημειώνοντας ότι υφίσταται σοβαρό ζήτημα μεθοδολογίας και τεκμηρίωσης των αποτελεσμάτων της ανεργίας.

Ασφαλώς, η συγκεκριμένη ανακοίνωση προκαλεί σοβαρή ανησυχία, σχετικά με το πότε θα ανακοινωθούν τα στοιχεία ανεργίας εκ μέρους της ΕΛΣΤΑΤ, συνθήκη απαραίτητη για την εκτίμηση της πορείας της ελληνικής οικονομίας, όπως επίσης και της κοινωνικής πραγματικότητας.

Παράλληλα, εγείρονται και κρίσιμα ζητήματα σχετικά με το πώς μετριόταν μέχρι τώρα η ανεργία και συγκεκριμένα αν τα στοιχεία που ανακοίνωνε η κυβέρνηση είχαν μεθοδολογική βάση και αν οι πραγματικοί άνεργοι και οι μακροχρόνιοι άνεργοι είναι τελικά περισσότεροι απ’ ότι τα κυβερνητικά στελέχη προσπαθούσαν να πείσουν εδώ και 6 χρόνια.

Σε κάθε περίπτωση, η αδυναμία καταγραφής των δεικτών ανεργίας από την ΕΛΣΤΑΤ και οι λόγοι που συμπεριλαμβάνονται στη σχετική ανακοίνωση της Υπηρεσίας, συνιστούν σημαντικό θεσμικό ζήτημα, γεγονός που θέτει σε αμφιβολία την αξιοπιστία των στοιχείων που παρουσιάζει η κυβέρνηση, δημιουργώντας μάλιστα και ερωτηματικά για τις πολιτικές που η ίδια προωθεί και εφαρμόζει.

Με βάση τα παραπάνω, καλούνται οι Υπουργοί Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, να απαντήσουν στα εξής:

  • Πώς εξηγείται το γεγονός ότι σύμφωνα με τη ΔΥΠΑ για τον Μάιο του 2025 οι καταγεγραμμένοι άνεργοι ήταν 741.000, ενώ σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ (στο τελευταίο δημοσιευμένο δελτίο ανεργίας) ήταν περίπου οι μισοί, δηλαδή 370.000;
  • Το πλήθος των μακροχρόνια ανέργων που για το 2024, σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ, ήταν 257.000- ποσοστό 5,4% όταν ο Ευρωπαϊκός μέσος όρος είναι 1,9%- συνυπολογίζεται στο ποσοστό ανεργίας ή ηθελημένα καταγράφεται στον «μη ενεργό πληθυσμό» και άρα τεχνηέντως παρουσιάζεται μειωμένο το ποσοστό ανεργίας;
  • Πώς γίνεται να επαίρεται η κυβέρνηση για τη δήθεν μείωση της ανεργίας, όταν, σε σχέση με τα χρόνια πριν την κρίση, έχουν ήδη χαθεί 285.000 θέσεις εργασίας, σύμφωνα και με πρόσφατη έρευνα του ΙΝΕ-ΓΣΕΕ;
  • Ποια είναι ακριβώς η ανάγκη για «επανεξέταση της μεθοδολογίας του μηνιαίου δείκτη» της ΕΛΣΤΑΤ; Ποια μέθοδος χρησιμοποιείτο μέχρι τώρα και σε ποιες λανθασμένες μετρήσεις οδήγησε;