Σημεία από την τοποθέτηση του Γραμματέα της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Διονύση Καλαματιανού, στην Ολομέλεια της Βουλής, στη συζήτηση της ένστασης αντισυνταγματικότητας για την τροπολογία για τον Άγνωστο Στρατιώτη.
«Έχει γίνει πλέον σαφές στην ελληνική κοινωνία ότι πρόκειται για μια τροπολογία που είναι άκαιρη και άτοπη. Μια τροπολογία απολύτως διχαστική, για ένα μνημείο που ενώνει τις Ελληνίδες και τους Έλληνες, γιατί συμβολίζει τους αγώνες και τις θυσίες για την ελευθερία, την ανεξαρτησία, τη δημοκρατία και τη δικαιοσύνη.
Και ρωτά ο ελληνικός λαός: ποιος ο λόγος να έρθει αυτή η απαράδεκτη τροπολογία αυτή τη στιγμή; Προφανώς, την εισάγει η κυβέρνηση γιατί αναγκάστηκε ένας πατέρας επί 23 ημέρες να κάνει απεργία πείνας και να βρεθεί σε κίνδυνο η ζωή του για να βρει το δίκιο του και το δίκιο του νεκρού παιδιού του. Να μάθει από τι πέθανε. Και υπάρχει και το γεγονός της αναγραφής των ονομάτων των θυμάτων του εγκληματικού δυστυχήματος των Τεμπών στην πλατεία Συντάγματος. Αλήθεια, τι προσβάλλει το μνημείο; Ο αγώνας του πατέρα ή η αναγραφή των ονομάτων των θυμάτων στον χώρο αυτόν; Ασφαλώς, τίποτα από όλα αυτά δεν ισχύει, μόνο ότι επιχειρείτε -ως κυβέρνηση- να αλλάξετε την ατζέντα.
Λέτε ότι επιδιώκετε με αυτή την τροπολογία να ρυθμίσετε την αρμοδιότητα για τη διαχείριση του μνημείου. Το κάνετε; Όχι. Εκεί που υπήρχαν τέσσερις φορείς αρμόδιοι για το μνημείο, προσθέτετε ακόμα έναν.
Καταθέσαμε την ένσταση αντισυνταγματικότητας γιατί αυτή η ρύθμιση προσβάλλει συγκεκριμένες διατάξεις του Συντάγματος. Τι προτείνει η τροπολογία; Μια γενική και διαρκή απαγόρευση κάθε δημόσιας υπαίθριας συνάθροισης. Όμως, το Σύνταγμα (Άρθρο 11) είναι σαφές καθώς προστατεύεται καθολικά το δικαίωμα του συνέρχεσθαι και υπάρχουν μόνο δύο εξαιρέσεις για να μπορεί να περιορισθεί: πρώτον, κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια και δεύτερον, απειλή διατάραξης της κοινωνικοοικονομικής ζωής. Ρωτάμε: τι από τα δυο προσβάλλεται για να φέρετε αυτή τη ρύθμιση και να περιορίσετε το συνταγματικά προστατευόμενο δικαίωμα; Επίσης, η διάταξή σας είναι αντίθετη με το Άρθρο 7 του Συντάγματος, το οποίο είναι βασική αρχή του Ποινικού Δικαίου. Ρωτάμε: από πού προκύπτει η προσβολή ορισμένου έννομου αγαθού για να είναι ορισμένη η πράξη; Από πουθενά. Επιπλέον, η διάταξή σας είναι αντίθετη με το Άρθρο 25 του Συντάγματος σχετικά με την αρχή της αναλογικότητας. Το Σύνταγμα επιτρέπει περιορισμούς θεμελιωδών δικαιωμάτων μόνο στο μέτρο που είναι απολύτως αναγκαίοι. Και στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν υπάρχει κανένα τέτοιο ζήτημα.
Για όλα αυτά, λοιπόν, είναι αντισυνταγματική η τροπολογία σας. Αποσύρετέ την έστω και τώρα, γιατί πλήττει τον πυρήνα του συνταγματικού δικαιώματος των συναθροίσεων, παραβιάζει την αρχή της σαφήνειας των ποινικών κανόνων και την αρχή της αναλογικότητας.
Είναι σαφές ότι φοβάστε την κοινωνία, τη φωνή και τη γνώμη της. Η μαζική παρουσία της θα απαντήσει σε όλες αυτές τις διχαστικές μεθοδεύσεις και η ίδια η κοινωνία θα προασπίσει τα συνταγματικά δικαιώματα της δημοκρατίας και της δικαιοσύνης.»
