Ολλανδικό δικαστήριο έδωσε εντολή στην γνωστή εταιρεία παραγωγής μπύρας να αποζημιώσει την ελληνική ζυθοποιία για χρόνια κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης στην αγορά. Θα ασκήσει έφεση η ολλανδική ζυθοποιία.
Αποζημίωση – μαμούθ ύψους 111 εκατ. ευρώ θα καταβάλλει η ολλανδική ζυθοποιία Heineken στην ελληνική ζυθοποιία Μακεδονίας – Θράκης, που φτιάχνει τη μπύρα «Βεργίνα», μετά από εντολή δικαστηρίου στο Άμστερνταμ, στο οποίο είχε προσφύγει η ελληνική εταιρεία καταγγέλλοντας καταχρηστικές πρακτικές.
Η Heineken δήλωσε ότι διαφωνεί με το σκεπτικό της δικαστικής απόφασης και ότι θα ασκήσει έφεση.
Η υπόθεση αφορά πρακτικές της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας (θυγατρική της Heineken) στην ελληνική αγορά μπίρας κατά την περίοδο 1998-2014.
Υπενθυμίζεται ότι το 2015, η Ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού είχε ήδη επιβάλει πρόστιμο 31,5 εκατ. ευρώ στην Αθηναϊκή Ζυθοποιία για κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης στην παραγωγή και διανομή μπίρας.
Στο πλαίσιο της μεταγενέστερης δικαστικής διαδικασίας, το ολλανδικό δικαστήριο επιδίκασε τώρα στη Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης αποζημίωση 43 εκατ. ευρώ, καθώς και 68 εκατ. ευρώ σε συσσωρευμένους τόκους.
Η Heineken υποστήριξε ότι η απαίτηση αποζημίωσης της Ζυθοποιίας Μακεδονίας Θράκης δεν ήταν ρεαλιστική, σημειώνοντας ότι το δικαστήριο βασίστηκε σε υποθέσεις σχετικά με τις πωλήσεις, την τιμολογιακή πολιτική και την κερδοφορία της ελληνικής ζυθοποιίας σε ένα υποθετικό σενάριο.
«Αυτές οι παραδοχές θα πρέπει να εξεταστούν προσεκτικά σε συνάρτηση με τα διαθέσιμα οικονομικά στοιχεία και τις εξελίξεις στην αγορά κατά την επίμαχη περίοδο», ανέφερε η Heineken.
«Δεν πιστεύουμε ότι η αποζημίωση που επιδικάστηκε αντανακλά επαρκώς αυτές τις παραμέτρους», πρόσθεσε η εταιρεία.
«Ιστορική απόφαση»
Για ιστορική απόφαση υπέρ της από το πρωτοδικείο του ‘Αμστερνταμ κάνει λόγο η Ζυθοποιία Μακεδονίας Θράκης (ΖΜΘ), παραγωγός της μπίρας Βεργίνα.
Η απόφαση, σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΖΜΘ, αφορά τη Heineken και την ελληνική θυγατρική της, Αθηναϊκή Ζυθοποιία (ΑΖ), οι οποίες κρίθηκαν από κοινού υπεύθυνες για την αποκατάσταση της ζημίας που προκλήθηκε από την παράβαση της ελληνικής νομοθεσίας περί ανταγωνισμού. Στο χαρτοφυλάκιο της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, οι μπίρες ‘Αλφα, Μάμος, Νύμφη, Noctua και Fischer, όπως και τις Amstel και Heineken.
Ο Δημήτρης Κρις, Διευθυντής Εταιρικής Ανάπτυξης της ΖΜΘ, δήλωσε επ’ αυτής: «Για σχεδόν τρεις δεκαετίες, η Heineken έκανε ό,τι μπορούσε για να αποφύγει τις ευθύνες της για την τεράστια ζημία που προκάλεσαν οι πρακτικές της ΑΖ στη ΖΜΘ και τους Έλληνες καταναλωτές μέχρι και το 2014. Η σημερινή απόφαση του Πρωτοδικείου του Άμστερνταμ αποτελεί ένα πολύ σημαντικό βήμα προς την αποκατάσταση αυτής της ζημίας, και αναμφισβήτητα αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους σταθμούς στην ιστορία της ΖΜΘ. Συν τοις άλλοις αποδεικνύει ότι η σκληρή δουλειά, ο σωστός σχεδιασμός και η αποφασιστικότητα μπορούν να φέρουν τη δικαίωση, ακόμη κι όταν έχεις απέναντι σου σε έναν πολυεθνικό κολοσσό σαν την Heineken. Η απόφαση αυτή είναι μόνο η αρχή. Ο αγώνας μας συνεχίζεται».
Σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση, για τον υπολογισμό της αποζημίωσης, το δικαστήριο υιοθέτησε το οικονομικό μοντέλο που συνέταξε η Oxera, οικονομικός σύμβουλος της ΖΜΘ, απορρίπτοντας εν γένει τα επιχειρήματα της Heineken και του οικονομικού της συμβούλου, CRA. Κατά την αξιολόγηση της ζημίας, το δικαστήριο έλαβε υπόψη τα πολύ σημαντικά και εμπεριστατωμένα ευρήματα της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού (ΕπΑντ) σχετικά με τη φύση, την χρονική διάρκεια και την έκταση των καταχρηστικών πρακτικών της ΑΖ στην ελληνική αγορά μπίρας.
«Η σημασία της απόφασης ξεπερνά τα ελληνικά σύνορα, αφού επιβεβαιώνει ότι στην Ευρωπαϊκή Ένωση μια μητρική εταιρεία μπορεί να βρεθεί υπόλογη για τις παρανομίες μιας θυγατρικής της. Στην περίπτωση της Heineken, η συμμετοχή της στην Αθηναϊκή Ζυθοποιία ανέρχεται σε 98,8% και ο οικονομικός έλεγχος της εν λόγω θυγατρικής είναι αδιαμφισβήτητος», υπογραμμίζεται στην ανακοίνωση.
Η εξέλιξη αυτή, σύμφωνα με την εταιρεία, έχει ευρύτερη σημασία για τις ευρωπαϊκές επιχειρήσεις, «καθώς δημιουργεί νομικό προηγούμενο διεκδίκησης αποζημιώσεων από πολυεθνικούς ομίλους στην έδρα τους, όταν οι θυγατρικές τους κρίνονται ένοχες για παραβάσεις της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού σε άλλα κράτη-μέλη της ΕΕ. Εκτός Ελλάδος, διάφορες θυγατρικές της Heineken έχουν βρεθεί υπόλογες ενώπιον των τοπικών αρχών ανταγωνισμού. Στην Αυστρία, για παράδειγμα, η Ομοσπονδιακή Αρχή Ανταγωνισμού έχει κινήσει διαδικασία κατά της Heineken και της θυγατρικής της Brau Union ενώπιον του Δικαστηρίου Καρτέλ της Βιέννης, για πρακτικές που παρουσιάζουν πολλές ομοιότητες με αυτές που διαπιστώθηκαν στην Ελλάδα».
Επίσης, σημειώνεται ότι στην Ελλάδα, η Επιτροπή Ανταγωνισμού έχει ξεκινήσει νέα έρευνα σχετικά με καταγγελλόμενες καταχρηστικές πρακτικές στην αγορά μπίρας μετά την έκδοση της αρχικής της απόφασης το 2015.
Πηγή: www.efsyn.gr
