Με απόφασή του, ο αρμόδιος για τον αθλητισμό αναπληρωτής Υπουργός, Γιάννης Βρούτσης, ενέκρινε τους κανονισμούς της Ε.Π.Ο. και συγκεκριμένα τον Κανονισμό Διαιτησίας, τον Κανονισμό Δεοντολογίας, τον Πειθαρχικό Κώδικα και τον Κανονισμό Αγώνων Ποδοσφαίρου, όπως γράφει το monobala.gr.. Οι τρεις τελευταίοι είχαν εγκριθεί και την προηγούμενη χρονιά. Ωστόσο, εκείνο που προκαλεί ιδιαίτερο ενδιαφέρον και γεννά εύλογα ερωτήματα είναι ότι για πρώτη φορά με υπουργική απόφαση εγκρίνεται ως προς τη νομιμότητά του ο Κανονισμός Διαιτησίας της Ε.Π.Ο., ενώ προδήλως διατάξεις του είναι αντίθετες με τις διατάξεις του νόμου α) ως προς τη διαδικασία της αξιολόγησης των διαιτητών και β) ως προς την εκπαίδευση διαιτητών.
Στους δύο αυτούς τομείς ο νόμος (αλλά όχι ο κανονισμός διαιτησίας της Ε.Π.Ο.) δίνει συγκεκριμένες αρμοδιότητες στους Συνδέσμους Διαιτητών και στην ΟΔΠΕ. Εκεί ακριβώς έγκειται η αντινομία.
Πώς λοιπόν ο Βρούτσης έφτασε στο σημείο να εγκρίνει ως προς τη νομιμότητά του τον κανονισμό διαιτησίας της Ε.Π.Ο.;
Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του monobala.gr το σκεπτικό έχει ως εξής: “H Ένωση Διαιτητών / ΟΔΠΕ και τα μέλη της που είναι οι Σύνδεσμοι Διαιτητών Ποδοσφαίρου στερούνται “ειδικής αναγνώρισης” από την Γ.Γ.Α.. Ο λόγος που τη στερούνται, παρότι υπάρχουν ως νομικά πρόσωπα εδώ και πολλά χρόνια είναι ότι η ΕΠΟ και οι ΕΠΣ, παρά τις διατάξεις του νόμου που πρόσφατα τροποποιήθηκε ως προς αυτό το σημείο, δεν τους χορηγούν τις απαιτούμενες βεβαιώσεις ώστε ν’ αποκτήσουν την “ειδική αναγνώριση” της Γ.Γ.Α.. Από τη στιγμή που δεν έχουν “ειδική αναγνώριση” είναι “σα να μην υπάρχουν” για τη Γ.Γ.Α.. Επομένως οι αρμοδιότητές τους, που προβλέπονται στο νόμο περνούν στην Ε.Π.Ο. κι ο κανονισμός διαιτησίας νομιμοποιείται!
Η απόφαση έγκρισης του κανονισμού διαιτησίας ως προς τη νομιμότητά του από τον αρμόδιο Υπουργό λύνει τα χέρια της Ε.Π.Ο., που είχε βρεθεί σε δύσκολη θέση λόγω των δικαστικών διενέξεων των ΕΠΣ με τους Σ.Δ.Π. και των δικαστικών αποφάσεων που έχουν εκδοθεί υπέρ των δεύτερων με πιο πρόσφατη περίπτωση την απόφαση του Δικαστηρίου των Χανίων, που απαγόρευσε τη λειτουργία “σχολή διαιτησίας” από την ΕΠΣ, υπέρ της οποίας παραστάθηκε στο δικαστήριο η Ε.Π.Ο..
Ήταν μια χαρακτηριστική περίπτωση που οι μεν (ΕΠΟ και ΕΠΣ Χανίων) επικαλούνταν τον κανονισμό διαιτησίας και οι δε (ΣΔΠ Χανίων) επικαλούνταν το νόμο. Μάλιστα εξαιτίας της κατάστασης που είχε δημιουργηθεί η Ε.Π.Ο. φέρεται να είχε προτείνει στον Βρούτση την αλλαγή του νόμου στα επίμαχα σημεία”.
Πάντως, ο Βρούτσης έλαβε υπόψη τα άρθρα 43 και 43 Α, που αναφέρουν πως ο Σύνδεσμος Διαιτητών αποτελεί σωματείο και μέλη τους είναι οι διαιτητές που κατέχουν επίσημο δίπλωμα διαιτητή και είναι μόνιμοι κάτοικοι της περιοχής ευθύνης του συγκεκριμένου Συνδέσμου (παρότι ακόμα δεν έχουν λάβει την ειδική αναγνώριση).
