Επικοινωνιακοί πανηγυρισμοί αντί για ουσιαστικό απολογισμό…
Παρακολουθούμε τις τελευταίες ημέρες τις πανηγυρικές δηλώσεις του Δημάρχου Πύργου σχετικά με τις χρηματοδοτήσεις από το Ταμείο Αλληλεγγύης του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου.
Χρηματοδοτήσεις για τις οποίες, όσοι γνωρίζουν πρόσωπα και πράγματα, γνωρίζουν επίσης την καθοριστική συμβολή του Ηλείου Βουλευτή του κυβερνώντος κόμματος στην εξασφάλισή τους.
Ορθά η σημερινή Δημοτική Αρχή αξιοποιεί το συγκεκριμένο χρηματοδοτικό εργαλείο. Αυτό άλλωστε οφείλει να κάνει κάθε Δημοτική Αρχή: να αναζητά και να διεκδικεί κάθε διαθέσιμη πηγή χρηματοδότησης προς όφελος του Δήμου και των δημοτών.
Επειδή όμως η αλήθεια πρέπει να λέγεται ολόκληρη, θυμίζουμε ότι το Ταμείο Αλληλεγγύης δεν ανακαλύφθηκε σήμερα. Το θεσμικό του πλαίσιο υπάρχει από το 2020 και τροποποιήθηκε στη συνέχεια το 2021.
Το αναφέρουμε αυτό γιατί, σε επίσημο Δελτίο Τύπου κατά την κατάθεση της πρότασης για το στέγαστρο του Δημοτικού Σταδίου Πύργου, επιχειρήθηκε να δημιουργηθεί η εντύπωση ότι η σημερινή Δημοτική Αρχή αξιοποίησε ένα χρηματοδοτικό εργαλείο που δήθεν είχαν στη διάθεσή τους, όλες οι προηγούμενες Δημοτικές Αρχές.
Η πραγματικότητα είναι διαφορετική
Η προηγούμενη Δημοτική Αρχή είχε τη δυνατότητα να το αξιοποιήσει και δεν το έκανε, χάνοντας σημαντικές ευκαιρίες χρηματοδότησης και εκατομμύρια ευρώ που θα μπορούσαν να είχαν μετατραπεί σε έργα και υποδομές για τον Δήμο μας.
Αυτό όμως δεν αποτελεί άλλοθι για τη σημερινή Δημοτική Αρχή, ούτε σημαίνει ότι κάθε χρηματοδότηση που εξασφαλίζεται σήμερα αποτελεί λόγο θριαμβολογίας.
Για ποιον λόγο, λοιπόν, πανηγυρίζει η Δημοτική Αρχή;
Για το γεγονός ότι ο μικρότερος πληθυσμιακά Δήμος Ανδραβίδας–Κυλλήνης εξασφάλισε από το ίδιο Ταμείο 3.700.000 ευρώ, ενώ ο Δήμος Πύργου 657.000 ευρώ;
Ακόμη και αν προσθέσουμε και το ποσό των 1.200.000 ευρώ για το στέγαστρο του Δημοτικού Σταδίου, εφόσον ολοκληρωθεί και αυτή η χρηματοδότηση, ο συνολικός αριθμός για τον Πύργο φτάνει περίπου στα 1,857 εκατ. ευρώ.
Δηλαδή περίπου 1,84 εκατ. ευρώ λιγότερα από τον Δήμο Ανδραβίδας–Κυλλήνης.
Και μιλάμε για την πρωτεύουσα του Νομού.
Αντί λοιπόν για πανηγυρισμούς, ίσως θα ήταν χρησιμότερο η Δημοτική Αρχή να αναρωτηθεί γιατί ο Δήμος Πύργου δεν κατάφερε να διεκδικήσει μεγαλύτερη χρηματοδότηση και, κυρίως, γιατί δεν εξασφάλισε ένα σοβαρό ποσό για ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα που αντιμετωπίζουν καθημερινά οι πολίτες: την κατάσταση της οδοποιίας.
Την ώρα που από το ίδιο Ταμείο ο Δήμος Ανδραβίδας–Κυλλήνης εξασφάλισε 3,7 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων 2 εκατ. ευρώ για ασφαλτοστρώσεις και παρεμβάσεις οδοποιίας, ο Δήμος Πύργου εξασφάλισε 657.000 ευρώ για εννέα παιδικές χαρές.
Και αντί να αναρωτηθούν γιατί ο Πύργος έμεινε εκτός μιας χρηματοδότησης εκατομμυρίων ευρώ για την οδοποιία, πανηγυρίζουν.
Δεν θα ήταν πραγματική ανάγκη για τον Πύργο μια ολοκληρωμένη παρέμβαση στην αστική οδοποιία;
Δεν θα ήταν πραγματική ανάγκη ένα μεγάλο πρόγραμμα αγροτικής οδοποιίας στις Δημοτικές Κοινότητες;
Δεν θα βελτίωναν τέτοιες παρεμβάσεις ουσιαστικά την καθημερινότητα και την ποιότητα ζωής χιλιάδων συμπολιτών μας;
Και κάτι ακόμη για τις παιδικές χαρές
Αναμένουμε με ενδιαφέρον να δούμε την υλοποίηση των εννέα παιδικών χαρών με προϋπολογισμό 657.000 ευρώ.
Ένα ποσό που, κατά την άποψή μας, βρίσκεται σε σαφώς πιο λογική αναλογία με το αντικείμενο.
Και το επισημαίνουμε γιατί στην προηγούμενη χρηματοδότηση των περίπου 300.000 ευρώ από το Ταμείο Αλληλεγγύης κατασκευάστηκαν δύο παιδικές χαρές, στο Κατάκολο και στη Δεξαμενή.
Όταν τότε επισημαίναμε ότι με ένα τέτοιο ποσό θα μπορούσαν, με σωστότερο σχεδιασμό, να είχαν δημιουργηθεί περισσότερες παιδικές χαρές, η Δημοτική Αρχή επέλεγε να αγνοεί την κριτική μας.
Σήμερα όμως η ίδια η νέα χρηματοδότηση δείχνει ότι εκείνη η συζήτηση μόνο αβάσιμη δεν ήταν.
Όσο για την παιδική χαρά στο Επιτάλιο, σε μία μεγάλη Δημοτική Κοινότητα με πολλά παιδιά, ακόμη περιμένουμε λύση από την πλευρά σας.
Υλοποιήστε την άμεσα.
Αν λοιπόν πιστεύετε ότι μέσα από συνεχείς επικοινωνιακούς πανηγυρισμούς μπορείτε να παρουσιάζετε στους πολίτες μια πραγματικότητα διαφορετική από αυτή που βιώνουν καθημερινά, κάνετε λάθος.
Το γεγονός ότι αξιοποιείτε —όπως άλλωστε οφείλετε ως διοίκηση— ορισμένα διαθέσιμα χρηματοδοτικά εργαλεία, επειδή η προηγούμενη Δημοτική Αρχή απέτυχε να τα αξιοποιήσει, δεν σημαίνει αυτομάτως ότι υπάρχει επιτυχημένος σχεδιασμός.
Ο πήχης για τον Δήμο Πύργου δεν μπορεί να είναι μονίμως το «οι προηγούμενοι δεν έκαναν τίποτα».
Οι προηγούμενοι κρίθηκαν. – Τώρα κρίνεστε εσείς.
Και αυτό που μέχρι σήμερα διαπιστώνουμε είναι ένας αποσπασματικός σχεδιασμός, χωρίς σαφή ιεράρχηση των πραγματικών αναγκών του Δήμου και χωρίς τη διεκδίκηση χρηματοδοτήσεων ανάλογων με το μέγεθος και τα προβλήματα της πρωτεύουσας του Νομού.
Σας καλούμε λοιπόν να αξιοποιείτε κάθε χρηματοδοτικό εργαλείο με σοβαρό σχεδιασμό, προτεραιότητες και συγκεκριμένο πλάνο, που να απαντά στις πραγματικές ανάγκες των δημοτών μας.
Οι χρηματοδοτήσεις κύριοι δεν είναι επικοινωνιακά τρόπαια, αλλά αποτελούν εργαλεία για να αλλάζει προς το καλύτερο η καθημερινότητα των πολιτών.
Διονύσης Μπέλτσος
Επικεφαλής Ελάσσονος Μειοψηφίας Δήμου Πύργου
